Pārliecības par taisnīgu pasauli un pašefektivitātes loma kritisku gadījumu kognitīvajā novērtējumā

Abstract

Pētījuma mērķis bija noskaidrot, kādas sakarības pastāv starp personīgo pārliecību par taisnīgu pasauli un kritisku gadījumu kognitīvo novērtējumu; starp vispārējo pārliecību par taisnīgu pasauli un kritisku gadījumu kognitīvo novērtējumu; kādas sakarības pastāv starp pašefektivitāti un kritisku gadījumu kognitīvo novērtējumu; kādas sakarības pastāv starp Pārliecību par taisnīgu pasauli un pašefektivitātes mijiedarbību un kritisku gadījumu kognitīvo novērtējumu. Respondenti bija 243 studenti vecumā no18- 24 gadiem (vidēji – 20, 35), 55 vīrieši un 188 sievietes. Tika izmantota Personīgās pārliecības par taisnīgu pasauli skala, Vispārējās pārliecības par taisnīgu pasauli skala, Vispārējās pašefektivitātes skala un kognitīvā novērtējuma kontroljautājumi saistībā ar četrām hipotētiskām kritisko gadījumu situācijām. Dispersiju analīze parādīja statistiski nozīmīgas atšķirības kognitīvajā novērtējumā kā izaicinājums starp augstas un zemas pašefektivitātes grupu; atšķirības uz robežas ar statistiski nozīmīgām kognitīvajā novērtējumā kā draudi augstas un zemas pašefektivitātes grupā. Pastāv statistiski nozīmīgām tuvas sakarības, personīgās pārliecības par taisnīgu pasauli un pašefektivitātes mijiedarbībai ietekmējot situācijas vērtējumu kā draudus ietverošu. Zema pašefektivitāte apvienojumā ar augstu personīgo pārliecību par taisnīgu pasauli veicina draudu saskatīšanu situācijā, bet augsta pašefektivitāte apvienojumā ar augstu pārliecību par taisnīgu pasauli ļauj situāciju novērtēt kā mazāk draudošu. Korelāciju analīze parādīja statistiski nozīmīgas saistības starp pašefektivitāti un kritisko gadījumu kognitīvo novērtējumu kā izaicinājumu, kontroles novērtējumu un pozitīvu beigu saskatīšanu situācijā. Nozīmīgas saistības pastāv starp personīgo pārliecību par taisnīgu pasauli un pozitīvu beigu saskatīšanu. vispārējā pārliecība par taisnīgu pasauli ir saistīta ar jēgas un kontroles novērtējumu kritiskā gadījumā. Pētījuma apliecināja, ka personīgā pārliecība par taisnīgu pasauli un pašefektivitāte ir saistāmas ar labvēlīgāku kritisko gadījumu novērtējumu.

Atslēgas vārdi: pārliecība par taisnīgu pasauli, pašefektivitāte, kognitīvs novērtējums, kritisks gadījums

The goal of the study was to investigate, what relationships are between Personal belief in just world and cognitive appraisal of critical incidents; between general belief in just world and cognitive appraisal of critical incidents; what relationships are between Self-efficacy and cognitive appraisal of critical incidents; what relationship are between interaction of beliefs in just world and self-efficacy, and cognitive appraisal of critical incidents. Respondents were 243 students in age of 18 – 24 (average 20,35), 55 males and 188 females. There were used Personal Belief in a Just World Scale, General Belief in a Just World Scale General, Self-Efficacy Scale and Cognitive Appraisal Checklist in context with four hypothetical situations of critical incidents. ANOVA indicated significant differences in cognitive appraisal as a Challenge between high and low self-efficacy groups, marginally significant differences in cognitive appraisal as a threat between high and low self-efficacy groups. There are marginally significant impact of interaction between personal belief in just world and self-efficacy in cognitive appraisal as threat. Low self-efficacy coupled with high personal belief in just world contribute to threat appraisal, but high self-efficacy coupled with high belief in just world allow to appraise situation as less threatening. Correlation analysis showed significant relations between self-efficacy and cognitive appraisal of critical incidents as challenge, appraisal of control and seeing of positive end of situation. Significant correlations are between personal belief in just world and appraisal of positive end. General belief in just world has correlation with appraisal of control and meaning in critical incident. Study confirmed that belief in just world and self-efficacy are related with beneficial appraisal of critical incidents.

Key words: belief in just world, self-efficacy, cognitive appraisal, critical incident