Show simple item record

dc.contributor.advisorBaltiņa, Līgaen_US
dc.contributor.authorKacapova, Jeļenaen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Ekonomikas un vadības fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-23T13:46:25Z
dc.date.available2015-03-23T13:46:25Z
dc.date.issued2007en_US
dc.identifier.other4052en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/13158
dc.description.abstractDarba mērķis ir noskaidrot, vai ES SF izmantošana Pirmā plānošanas perioda ietvaros veicināja Latvijas reģionālo vienlīdzību. Pētījums tika veikts izmantojot autores sastādīto datu bāzi. Sākumā tika analizēti Latvijas sociālekonomiskās situācijas rādītāji pirms tās dalības ES. Tad tika veikta statistiskā analīze, lai noskaidrotu, vai ES SF līdzekļu izmantošana Pirmā plānošanas perioda ietvaros sekmēja reģionālu izlīdzināšanu. Iegūtie rezultāti rāda, ka lielāki fondu apjomi tika piešķirti attīstītākajiem reģioniem, tādējādi reģionālās atšķirības tika palielinātas. Tomēr, ņemot vērā VPD noteikto Latvijas stratēģisko mērķi 2004. – 2006. gada periodam, situācija kopumā ir vērtējama pozitīvi – visi reģioni saņēmuši fondu līdzekļus, kas veicināja vispārējo valsts attīstības līmeni. Noslēgumā autore piedāvā VPD pārskatīšanu nākamajām periodam.en_US
dc.description.abstractThe aim of the thesis is to find out whether EU SF use in the First planning period has promoted reduction of regional disparities in Latvia. The research is carried out using database pooled together by the author herself. Firstly, the analysis of socio-economic indicators in Latvia before joining the EU was performed. Next, a statistical analysis was made to define if EU SF use during the First planning period has promoted regional equality. Gained results disclose that more funds had been invested in wealthier regions. Therefore, regional disparities had been increased. Still, taking into account the strategic aim of Latvia defined in the SPD for 2004 – 2006, all regions gained support, and thus the overall development of the country has been promoted. As a conclusion the author suggests revising the SPD for the next planning period.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectEkonomikaen_US
dc.titleES struktūrfondi Latvijā: ceļš uz vienlīdzību. Pirmā plānošanas perioda rezultātien_US
dc.title.alternativeEU Structural funds in Latvia: way to eguality. The conclusion of the First Planning perioden_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record