Show simple item record

dc.contributor.advisorPaiders, Jurisen_US
dc.contributor.authorSmirnova, Santaen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Ģeogrāfijas un Zemes zinātņu fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-24T06:29:55Z
dc.date.available2015-03-24T06:29:55Z
dc.date.issued2014en_US
dc.identifier.other41219en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/15351
dc.description.abstractBakalaura darbā ir pētītas lauksaimniecības un novadu attīstību raksturojošu rādītāju kopsakarības. Darba gaitā apkopoti dati par lauksaimniecības nozari Latvijā novadu griezumā, kā arī apkopoti dati par novadu attīstības rādītājiem. Veikta konkrēto rādītāju salīdzināšana, lai noskaidrotu vai novados ar attīstītu lauksaimniecības nozari, ir augstāki novada attīstības rādītāji, salīdzinājumā ar citiem novadiem. Veicot rādītāju analīzi, noskaidrots, ka nepastāv būtiska saistība lauksaimniecības rādītājiem un novada attīstības rādītājiem. Noskaidrots, ka vienīgais lauksaimniecības rādītājs, kas ietekmē attīstības rādītājus (nodokļu ieņēmumi) ir piena izslaukums, jo 12 novados ar vislielāko piena izslaukumu, nodokļu ieņēmumi ir statistiski būtiski lielāki nekā pārējos novados. Jāsecina, ka pārējie lauksaimniecības rādītāji statistiski būtiski neietekmē novadu attīstību. Atslēgas vārdi: lauksaimniecības rādītāji, attīstības rādītāji, savstarpējā korelācija, vidējo vērtību salīdzināšana.en_US
dc.description.abstractIn this bachelors thesis has been researched relation between agricultural and development indicators in the counties in Latvia. In the process of this research the author has summarized data about agricultural sector and also data about indicators of development in the counties in Latvia. There was made comparison between these indicators to ascertain if the counties with higher agricultural indicators also have higher development indicators. The obtained results have shown that there is no important relation between agricultural and development indicators in the counties in Latvia. The only one of the agricultural indicators, which affect development indicators (the incomings of taxes) is milk yield. The 12 counties where the milk yield is the highest, also have the higher incomings of the taxes. It can be concluded that other agricultural indicators statistically significant does not affect development indicators. Key words: agricultural indicators, development indicators, mutu-en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectĢeogrāfijaen_US
dc.titleKopsakarības starp lauksaimniecības un attīstības relatīvajiem rādītājiem Latvijas novadosen_US
dc.title.alternativeRelation with agricultural and development indicators in the counties in Latviaen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record