Zinātnisko rakstu repozitoriji un to izmantošana Latvijas Universitātē
Author
Dogžina, Gunta
Co-author
Latvijas Universitāte. Ekonomikas un vadības fakultāte
Advisor
Bāliņa, Signe
Date
2014Metadata
Show full item recordAbstract
Arvien vairāk zinātniskajā vidē ienāk brīvpieejas kustība Open Access, kas mudina zinātniekus savas publikācijas ievietot brīvpieejā, kur ikviens interesents ar tām var iepazīties. Veidojot brīvpieejas repozitorijus, pats svarīgākais aspekts tika vērsts uz to, lai jeb kurš zinātnieks, visā pasaulē izmantojot internetu, var piekļūt citu zinātnieku publikācijām.
Maģistra darba mērķis ir noskaidrot, vai Latvijas Universitātes (LU) akadēmiskais personāls savā pētniecībā izmanto brīvpieejas zinātniskos repozitorijus, kā arī, kā veicināt, lai tiktu aktīvāk izmantoti brīvpieejas elektroniskie resursi.
Pētījuma ietvaros aptaujāts Latvijas Universitātes akadēmiskais personāls, lai noskaidrotu viņu viedokli par brīvpieejas repozitorijiem, to izmantošanas paradumiem un citējamības nozīmību viņu zinātnisko publikāciju novērtēšanā. Rezultātos secināts, ka LU akadēmiskais personāls aktīvi neizmanto zinātnisko publikāciju brīvpieejas repozitārijus.
Atslēgas vārdi: repozitoriji, zinātniskā darbība Open Access movement enters the scientific environment more and more. That encourages scientists to insert their publications to free access, where anyone could come across them. The most important aspect for creating the open access repositories was directed to the fact that any scientist using the internet could access other scientist publications..
The aim of the Master thesis is to find out whether the academic personal of University of Latvia (UL) uses scientific repositories of open access in their researches as well as to encourage the academic personal to use open access resources even more.
In the research part the academic personal of University of Latvia was surveyed, to find out their opinion about open access repositories, their habits of use and the importance of citation to their evaluation of scientific publications. In conclusions it has been stated that the academic personal of UL do not use open access repositories of scientific publications actively.