Lielo pilsētu statusa loma valsts policentriskā attīstībā

Abstract

Darba mērķis ir izpētīt lielo pilsētu statusa lomas nozīmi uz valsts attīstību un identificēt faktorus, kas veicina vai kavē pilsētu un tās apkārtējo teritoriju sadarbību. Lai to noskaidrotu tiek izpētīts, vai pilsētas statuss un loma palīdz veidot sadarbību ar apkārtējām teritorijām vai tieši pretēji –– kavē sadarbības veidošanos, kā arī kādi faktori pilsētu un tās apkārtējo teritoriju sadarbības kontekstā veicina un kādi kavē valsts policentrisku attīstību. Analīzes rezultātā secināts, ka lielo pilsētu statusu var vērtēt kā formālu, lai gan ar to rēķinās un respektē to, tomēr lielo pilsētu statusa loma pašreiz tiek asociēta ar pilsētas kā attīstības centra vadošo lomu nacionālā mērogā, kur nozīme ir sociālekonomiskajai ietekmei uz apkārtējām teritorijām un spējai savstarpēji sadarboties. Valsts policentrisku attīstību sekmē vienmērīgi izvietotais pilsētu tīkls, pašvaldību sadarbības pieredze un tradīcijas, kā arī lielo pilsētu vadošā loma valstī, savukārt kavēkļi ir savstarpējā konkurence, ambīcijas, politiskie ierobežojumi. Tādējādi policentrisma ieviešana Latvijā ir atkarīga no savstarpējās konkurences mazināšanas, politiskās kultūras izmaiņām valstī un politiskās izšķiršanās. Atslēgas vārdi: pilsēta, lielās pilsētas, pilsētu attīstība, policentrisms, reģionālā attīstība.

The aim of the Master Thesis is to investigate the impact on state’s development and identify the factors that promote and prevent the cooperation of cities and their surrounding urban areas. In order to clarify this an investigation was performed on whether the status and the role of the city helps to form cooperation with surrounding urban areas or on the contrary –– obstruct the development of the cooperation and also which factors of cities and their surrounding urban areas, in the context of cooperation, promote or prevent polycentric development of the state. The conclusions of the results obtained in analysis show that the status of the large cities is formal, although they are taken into account and respected by everyone, however at present the role status of the large cities is associated with city as development centre, having the leading role on the national level, and there the importance lays on the socioeconomic impact of these areas and the ability of mutual cooperation. The polycentric development of the city is promoted by the even network of cities, the experience and traditions of cooperation in municipalities, and the significant role of the large cities in state, thus the obstacles are mutual competition, ambitions, and political constraints. Thereby polycentric development of state depends on reduction of mutual competition and changes in political culture and also political settlement. Key words: city, large cities, urban development, polycentrism, regional development.