Apokalipses tematika amerikāņu un dāņu arthouse filmās – salīdzinošā analīze

Abstract

Apokalipses tematika rietumu kultūrās eksistē jau gadsimtiem ilgi. Apokalipses scenāriji tiek izspēlēti ne tikai izteikti pieprasītajās Holivudas katastrofu filmās, bet arī amerikāņu un eiropiešu arthouse kino. Šī pētījuma mērķis bija analizēt un salīdzināt apokalipses scenārijus Larsa fon Trīra Melanholijā un Džefa Nikolsa Patvērumā. Tika secināts, ka abās filmās ir aplūkotas ar postmoderno stāvokli saistītās grūtības, kā arī neskaidrība par tādiem jēdzieniem kā patiesība un normalitāte postmodernajā pasaulē. Melanholijā ir pausti drosmīgi apgalvojumi par cilvēces ļauno dabu, kurus papildina grandiozas apokalipses vīzijas. Savukārt, Patvērumā galvenais fokuss ir galvenā varoņa grūtības, kas ir saistītas ar ekonomiskajām un sociālajām problēmām Amerikā.

Apocalyptic plots have been a part of the Western cultures for centuries. Apart from the highly demanded Hollywood disaster films, apocalyptic plots have also entered American as well as European arthouse cinema. The goal of this research was to analyse and compare apocalyptic plots in Melancholia by Lars von Trier and Take Shelter by Jeff Nichols. It was concluded that both films deal with the struggles of the postmodern condition and the uncertainty of such notions as truth and normality in the postmodern world. Melancholia contains bold statements about the evil nature of the human race and presents the viewers with sublime visions of the apocalypse. In contrast, Take Shelter is focused on the protagonist’s struggle which is related to economic and social issues in America.