Show simple item record

dc.contributor.advisorKārkliņš, Jānisen_US
dc.contributor.authorŠķila, Agateen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-07-08T01:07:58Z
dc.date.available2015-07-08T01:07:58Z
dc.date.issued2015en_US
dc.identifier.other46406en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/30574
dc.description.abstractLatvijas Republikas Civillikuma normas, kas attiecās uz vienpusēju atkāpšanos no līguma ir pārāk kategoriskas vai neefektīvas. Latvija ir viena no Eiropas savienības dalībvalstīm, tādējādi līgumtiesību attīstība nevar notikt nerēķinoties ar kopējiem Eiropas pilnveidošanās aktiem. Autore darbā ir izpētījusi no juridiskā viedokļa vienpusēju līguma atkāpšanās tiesisko regulējumu, proti, vienpusējas atkāpšanās tiesiskās sekas, Civillikuma 1587. pantā ietvertos atkāpšanās veidus un Eiropas līgumtiesību principu nepieciešamību un izņēmumus no principa pacta sunt servanda, t.i. apstākļu izmaiņu klauzulu, būtisks līguma pārkāpums un līguma ekonomiskā mērķa sabrukumu. Darba analīzei izmantoti ne tikai Latvijas tiesību akti, tiesu prakse un juridiskā literatūra, gan ārvalstu regulējums, prakse un zinātniskie raksti. Maģistra darba ietvaros autore ir konstatējusi trūkumus normatīvajos tiesību aktos un izdarījusi secinājumu attiecībā uz vienpusēju atkāpšanos Latvijas Civillikuma ietvarā. Maģistra darbā izmantoti sekojoši atslēgas vārdi: līgums, neefektīvs, līguma raksturs, Eiropas starptautiskie principi, saistošais spēks.en_US
dc.description.abstractThe norms of Latvian civil law regarding unilateral withdrawal from a contract are too categorical and ineffective. Latvia is a part of European Union, therefore contract law development cannot happen without considering the common European legislation. The author looked at the legal framework of an unilateral withdrawal from a contract and the consequences of such act, the types of withdrawal based on the Civil law Act 1587 and the necessity of the European contract law principles and exceptions from the principle pacta sunt servanda (changed circumstances in contracts) as an essential breach of a contract and a discharge of contractual obligations. The analysis of the thesis include Latvian and foreign legislation, jurisprudence and legal literature. Within the Master’s Thesis the author has recognised disadvantages in laws and regulations and has drawn conclusions regarding unilateral withdrawal from a contract in Latvian Civil Law. The key words used in the Master’s Thesis are: contract, ineffective, the nature of a contract, principles of European contract law, binding force.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectJuridiskā zinātneen_US
dc.titleVienpusēja atkāpšanās no līgumaen_US
dc.title.alternativeUnilateral withdrawal from the contracten_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record