Administratora lēmumi maksātnespējas procesā, to pieņemšanas un pārsūdzēšanas īpatnības

Abstract

Pētniecības darba rezultātā izveidota jēdziena “administratora lēmums” definīcija, kā arī nošķirti administratora lēmumi pēc tā, vai ar attiecīgo administratora lēmumu sekas maksātnespējas procesa norisei tiek radītas tieši vai netieši. Arīdzan konstatēts, kādos gadījumos administratora lēmumu uzskaitījums Maksātnespējas likumā ir izsmeļošs. Ņemot par pamatu pētniecības darbā izdarītos secinājumus par tiešu vai netiešu seku radīšanu maksātnespējas procesa norisei, konstatēts, kādos gadījumos administratora lēmums ir procesuāls dokuments, bet kādos – administratora rīcība. Turklāt darba rezultātā secināts, ka no tā, kādas sekas tiek radītas ar administratora lēmumu, ir nosakāms, kurā institūcijā attiecīgais administratora lēmums ir pārsūdzams, proti, tiesā vai Maksātnespējas administrācijā.

In result of this research work is determined a definition for term “administator’s decision”, aswell as the distinction between administrator’s decisions by the effect that is created to insolvency proceedings–directly/indirectly. Also established in which cases the list of administrator’s decisions stated in Insolvency law is exhaustive. On the basis of the conclusions of this research work on the direct and indirect effects in the insolvency process, it was found, in which cases the administrator's decision is to be considered a procedural document, but which-administrator's action. In addition, in result of this research work is concluded, that the institution, where a person can appeal the administrator’s decision–court or Insolvency administration,is to be determined by the effect administrator’s decision has on insolvency proceeding.