Cietušā loma izlīguma procesā un sekundārā viktimizācija

Abstract

Maģistra darbā „Cietušā loma izlīguma procesā un sekundārā viktimizācija” tiek pētīti tādi jautājumi kā atjaunojošā taisnīguma kā tiesību teorijas būtība un vēsturiskā attīstība, krimināltiesiskā izlīguma kā taisnīguma atjaunošanas efektīva instrumenta piemērošanas nosacījumi, specifika un ar to saistītie problēmjautājumi, sekundārās viktimizācijas negatīvā ietekme uz cietušā garīgo veselību un kriminālprocesa sekmīgu norisi un mediācijas priekšrocības izlīguma noslēgšanas procesā. Maģistra darbā autors piedāvā grozīt Krimināllikuma un Kriminālprocesa likuma normas attiecībā uz lēmumu par personas atbrīvošanu no kriminālatbildības uz izlīguma pamata nosacījumiem, liedzot noslēgt izlīgumu tādās situācijās, kas apdraud taisnīguma atjaunošanu. Atslēgvārdi: atjaunojošais taisnīgums, cietušais, izlīgums, sekundārā viktimizācija, mediācija

In master’s thesis „Victim's role in a settlement process and secondary victimisation” such issues are researched as: the core and historical development of restorative justice, settlement as an effective tool in restoration of justice and specifics of its application, negative effects of secondary victimisation on victim’s mental health and success of criminal procedure and benefits of mediation in a settlement process. In the master’s thesis author offers amendments to The Criminal Law and Criminal Procedure Law as regards to the settlement process which forbid to settle under such circumstances which would endanger the restoration of justice.