Netaisnas iedzīvošanās jēdziens, pamatkritēriji, atbildība.

Abstract

Bakalaura darbā “Netaisnas iedzīvošanās jēdziens, pamatkritēriji, atbildība” ir analizēts netaisnas iedzīvošanās jēdziens Latvijas tiesību sistēmā, izvirzot vairākus kritērijus, lai iedzīvoto varētu atzīt par netaisnu. Tāpat darbā ir analizēti tiesību jautājumi, piemēram, par atprasījuma tiesību, ko ir iespējams vērst attiecībā uz netaisni iedzīvoto, kā arī par netaisnas iedzīvošanās prasījumu veidiem, sevišķu uzmanību pievēršot vispārējam atprasījumam iedzīvošanās dēļ. Ir aplūkotas arī atšķirības starp prasījumu par netaisnu iedzīvošanos un restitūciju. Darba rezultātā ir izvirzīti priekšlikumi, kas attīstītu netaisnas iedzīvošanās jēdziena un tā atbildības regulējuma vienotu izpratni.

The Bachelor Thesis “Definition of unjust enrichment, basic criteria, responsibility” analyses definition of unjust enrichment applied in Latvian legal system, imposing various criteria in order to recognize the assets that have been gained through illegal actions. Even further, the Thesis analyses various legal issues, for example, claims to repayment that are related to unjust enrichment, as well as various types of unjust enrichment, specially highlighting general reimbursement due to enrichment. The Thesis determines the differences between claims arising from unjust enrichment and restitution. The results section of the Thesis describes different proposals that would develop the common understanding of definition of unjust enrichment and its accountability framework.