Fizisko personu maksātnespējas procesa prakse Latvijā un Eiropas Savienības valstīs

Abstract

Bakalaura darbā, “Fizisko personu maksātnespējas procesa prakse Latvijā un Eiropas Savienības valstīs”, galvenokārt autors pēta maksātnespējas procesa regulējumu gan Latvijā, gan Eiropas Savienības valstīs.Vai pārrobežu maksātnespējas process ir izplatīta prakse, salīdzinājumā ar Latvijas fiziskas personas maksātnespējas procesu, cik daudz tas tiek izmantots, kādas ir Latvijas regulējuma problēmas, statistika? Galvenie uzdevumi un pētījuma mērķis ir apskatīt, kādas tiesību normas regulē Maksātnespējas procesu Latvijā un Eiropas Savienībā. Maksātnespējas procesa regulējuma attīstība Latvijā, spēkā esošais regulējums attiecībā uz fizisko personu. Cik efektīvs ir process, ja salīdzina ar citām valstīm Eiropas Savienībā. Kāda statistika tiek apkopota Latvijā un vai ir publiski pieejama. Attiecībā uz pārrobežu maksātnespējas procesa fiziskajām personām, kā nosaka pārrobežu maksātnespējas procesa piemērošanu- ārvalsts elements, galveno interešu centrs, domicils. Cik pieejams ir maksātnespejas process fiziskajai personai, ja pastāv ārvalstu elements un tiek piemērota pārrobežu maksātnespējas procedūra. Vai ir pieejama vienota publiska informācija, reģistrs par pārrobežu maksātnespējas procesu fiziskajām personām, lai ieinteresētās personas vai valsts iestādes spētu novērtēt fizisko personu maksātspēju. Rezultātā autors ir guvis informāciju par fizisko personu maksātnespējas procesu Latvijā, aktuālajām regulējuma izmaiņām, procesa efektivitātes rādījumiem salīdzinājumā ar citām Eiropas Savienības valstīm, praksi, statistisku salīdzinājumu. Autors ir norādījis uz pārrobežu maksātnespējas regulējumu, tā pieejamību, efektivitāti, cik daudz tas tiek piemērots Latvijā. Atslēgvārdi: Fiziskā persona, maksātnespējas process, Latvija, Eiropas Savienība, Maksātnespējas Regula Nr.1346/2000, Maksātnespējas Regula Nr. 2015/848, UNCITRAL.

Bachelor's thesis " Insolvency of Physical Persons Practice in Latvia and European Union Countries" author mainly studies the regulation of the insolvency process both in Latvia and in the European Union countries. Is the cross-border insolvency process a widespread practice in comparison with the insolvency process of a physical person in Latvia, how much it is used, what are the regulatory problems in Latvia, statistics? The main tasks and purpose of the study is to look at the legal norms regulation of the Insolvency Proceedings in Latvia and in the European Union, also development of the insolvency process regulation in Latvia, the current regulation for a physical person. How effective is the process compared to other countries in the European Union. What statistics are collected in Latvia and whether it is publicly available. As regards the cross-border insolvency proceedings for physical person, how is it defined, what are the are foreign elements, the center of main interests and domicile. How the insolvency process for a physical person is used when there is a cross-border element. Is there public information or register, for cross-border insolvency proceedings available, so that stakeholders or public authorities can assess the solvency of physical person. As a result, the author has gathered information on the insolvency process regulation of physical person in Latvia, current regulatory changes, indications of the effectiveness of the process in comparison with other European Union countries, practice, statistical comparison. The author has pointed out the regulation of cross-border insolvency, its availability, efficiency, and how much it is applied in Latvia. Key-words: Physical person, Insolvency Proceedings, Latvia, European Union, Insolvency Regulation No.1346 / 2000, Insolvency Regulation No. 2015/848, UNCITRAL.