Show simple item record

dc.contributor.advisorKovaļevska, Anita
dc.contributor.authorReke, Laine
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
dc.date.accessioned2018-06-30T01:11:07Z
dc.date.available2018-06-30T01:11:07Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.other63329
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/39175
dc.description.abstractPubliskā iepirkuma procesa laikā bieži norisinās strīdi starp pasūtītāju un pretendentu par papildinformācijas un papilddokumentu pieprasīšanu vai nepieprasīšanu. Lai arī Publisko iepirkuma likuma normās ir noteikta kārtība, kad ir jāpieprasa papildus informācija vai dokumenti, Iepirkumu uzraudzību birojā saņemtās sūdzības un to lēmumi pierāda to, ka pasūtītājs un pretendents bieži vien neizprot Publisko iepirkumu likumu normas. Pasūtītāji neizprot, kad tiem ir tiesības pieprasīt papildus informāciju un kad- pienākums, vai pasūtītājs drīkst pieņemt piedāvājuma papildinājumus un grozījumus. Autores izvirzītais mērķis darba tēmai ir izpētīt, kad publiskā iepirkuma procesā pasūtītājs drīkst pieprasīt izskaidrot informāciju un pieprasīt papildus dokumentus, un kad likums to neatļauj. Darba gaitā autore ir nonākusi pie secinājumiem, kad iepirkumu procesā visbiežāk tiek pieļautas kļūdas papildus dokumentu un informācijas pieprasīšanā pretendenta atlasē un piedāvājuma vērtēšanas procesā, izskaidrotas likuma normas un izteikusi priekšlikumus, par to, kuras likuma normas vajadzētu precizēt attiecībā par papildus informācijas un dokumentu pieprasīšanu publiskajos iepirkumos.
dc.description.abstractDuring the public procurement process, disputes between the client and the tenderer are often arising for requesting or not requesting supplementary information and supplementary documents. Although the rules of the Public Procurement Law specify the procedure for requesting additional information or documents, complaints received at the Procurement Monitoring Bureau prove that client and the tendered often do not understand the norms of the Public Procurement Law. Clients do not understand when they have the right to request additional information and when it is an obligation may the client accept additions and amendments to the offer. The author's aim in the topic of the work is to investigate when the contracting authority may require the clarification of the information and request additional documents in the public procurement process and when the law does not allow it. In the course of his work, the author has come to the conclusion that during the procurement process most errors are encountered in addition to requesting documents and information in the process of selection and evaluation of the tender, clarifying the norms of the law and making proposals, which law norms should be clarified regarding additional information and documents requesting in public in purchases
dc.language.isolav
dc.publisherLatvijas Universitāte
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectJuridiskā zinātne
dc.subjectPubliskais iepirkums
dc.subjectpapildus informācija
dc.subjectpapildus dokumenti
dc.subjectIepirkuma biroja iesnieguma izskatīšanas komisijas lēmumi
dc.subjecttiesības
dc.titlePapilddokumenti un papildinformācija publiskajos iepirkumos
dc.title.alternativeSupporting Documents and Additional Information in Public Procurement
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record