Show simple item record

dc.contributor.advisorAusters, Ivars
dc.contributor.authorMeļņikovs, Ruslans
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Pedagoģijas, psiholoģijas un mākslas fakultāte
dc.date.accessioned2018-07-04T01:02:03Z
dc.date.available2018-07-04T01:02:03Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.other64563
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/40466
dc.description.abstractBakalaura darba mērķis bija iegūt informāciju par cilvēka prosociālo uzvedību un noteikt vai prosociālo izdevumu veikšana ietekmē cilvēka apmierinātību ar dzīvi. Veiksmīgai pētījuma īstenošanai, tika veikta līdzīgu pētījumu apzināšana un izvērtēšana. Darbā mērķa sasniegšanai un pētījuma praktiskai veikšanai tika izvēlēta ‘’Apmierinātības ar dzīvi skala’’ adoptēta aptauja, papildināta ar papildus jautājumiem. Pētījuma izlase sastāvēja no 102 respondentiem vecumā no 20 līdz 45 gadiem (80 sievietes, 22 vīrieši). Pētījuma iegūtie dati parādīja, ka nepastāv atšķirības starp to, vai cilvēks veic, vai neveic prosociālos izdevumus. Cilvēki kuri neveic prosociālos izdevumus, ir tik pat apmierināti ar dzīvi, nekā tie, kuri veic tos. Kopumā iegūtie rezultāti, norāda uz to, kā starp ziedošanas veidiem ir statiski nozīmīgas atšķirības, respektīvi, cilvēki, kuri ziedo asinis, ir vairāk apmierināti ar dzīvi, nekā tie, kuri ziedo drēbes, vai naudu. Kā arī ziedojot vairāk naudas, paaugstinās apmierinātība ar dzīvi. Tai skaitā tika secināts, kā pastāv statiski nozīmīgas atšķirības starp cilvēka ienākuma līmeni un viņa apmierinātību ar dzīvi. Respektīvi, cilvēki ar lielāko ienākumu līmeni, ir vairāk apmierināti ar dzīvi.
dc.description.abstractThe aim of the Bachelor work was to obtain information about the prosocial behavior of a person and to determine whether the conduct of pro-social expenditures affects the person's state of health, feeling well. For the study would be successful, there were identified and evaluated similar studies. Organizing oral negotiations with each respondent individually was chosen to achieve the goal and to carry out the research in practice. In this research participated 48 participants in age between 20 and 45 (80 women, 22 men). The results of the research showed that there is no difference between people who make prosocial expenditures, and people, who do not make them. People, who don’t make prosocial expenditures are as much happy, as people who does them. In general results show, that between prosocial expenditures types is significant difference. People who donate the blood, are happier than people, who donate money or clothes. Also, people who donate more money, are much happier of life. Finally, the is a conclusion, that there is significant difference between people income and its satisfaction of life. People with higher income, are much happier than people with the lower income.
dc.language.isolav
dc.publisherLatvijas Universitāte
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectPsiholoģija
dc.subjectprosociāli izdevumi
dc.subjectapmierinātība ar dzīvi
dc.subjectpro-social expenditures
dc.subjectsatisfaction with life
dc.titleZiedošanas saistība ar apmierinātību ar dzīvi
dc.title.alternativePrososcial behaviour relationship with life satisfaction
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record