Ilgtspējīgas attīstības pārvaldības indikatoru sistēmas
View/ Open
Author
Kauliņš, Jānis
Co-author
Latvijas Universitāte. Ģeogrāfijas un Zemes zinātņu fakultāte
Advisor
Dimante, Džineta
Ernšteins, Raimonds
Date
2015Metadata
Show full item recordAbstract
ANOTĀCIJA
Ilgtspējīgas attīstības pārvaldības indikatoru sistēmu (IAP IS) veidošanas teorētiskie
pamati ir nepietiekoši izstrādāti un vāji saistīti ar teritorijas integrētas pārvaldības praksi.
Veikts pētījums par IAP indikatoru un IS modeļiem un to attīstīšanu teritorijas attīstības
plānošanas procesā. Precizēta IAP indikatora definīcija, no kuras izriet priekšnoteikumi
indikatora informatīvajam nodrošinājumam, definīcijas apgabals un IAP IS funkcijas integrētā
pārvaldībā. Pamatota indikatoru izvēles saistība ar indikatora integrāciju starp ilgtspējības
vidēm un pārvaldības līmeņiem, kas definēta kā IS horizontālā un vertikālā integrativitāte.
Pētījuma rezultāti ir kompleksi aprobēti, ieviešot IAP IS municipālajā praksē Saulkrastu
novada pārvaldībā. Izstrādātas rekomendācijas indikatoru sistēmu komplementārai ieviešanai
dažādos pārvaldības līmeņos. ANNOTATION
The theoretical basis of the formation of the indicator systems for the governance of
sustainable development (IS GSD) has been insufficiently developed and linked with the
practice of integrated governance of the particular territory. The research has been completed
about GSD indicators and models of IS and their development in the planning process of
territorial development. The formulation of the indicator of GSD has been specified from the
origin of which the prerequisites for the information provision of the indicator are derived, the
domain and the functions of IS GSD in integrated governance. The relationship of indicator
selection with indicator integration among sustainable environment and governance levels has
been proved which is formulated as horizontal and vertical integration of IS. The results of the
research are fully approbated by implementing IS GSD into municipal practice of governance
of Saulkrasti district. The recommendations have been produced for the complementary
implementation of indicator systems into different levels of governance.