Krievijas 2014-2019.gada protekcionisma politikas ietekme uz Latvijas ekonomiku
Author
Mumgaude, Angelīna
Co-author
Latvijas Universitāte. Biznesa, vadības un ekonomikas fakultāte
Advisor
Šavriņa, Baiba
Date
2021Metadata
Show full item recordAbstract
Sākot ar 19-to gadsimtu, kad Adama Smita darbi un uzskati guva izteikto popularitāti politiķu un zinātnieku lokā, brīvā tirgus ekonomika tika uzskatīta par pareizo ārējās tirdzniecības politikas veidu un valsts valdības iejaukšanās tirdzniecībā tika sistemātiski kritizēta. Tas rada izteiktas pretrunas starp ekonomistu un zinātnieku viedokļiem, pirmie aktīvi piemin vairākas brīvās tirdzniecības priekšrocības un uzskata, ka tirdzniecības liberalizācija palīdz likvidēt nabadzību, tajā pat laikā otri - filozofi – ir pārņemti ar domām par brīvās tirdzniecības sistēmas nevienlīdzību pret valstīm ar dažādu ekonomisko attīstības līmeni un iesaka izmantot protekcionisma principus, lai mazināt nabadzības līmeni pasaulē. Šīs pretrunas noved pie nespējās izstrādāt vienotu politiku par to, kā labāk organizēt globālo ekonomisko sistēmu un attīstību. Krimas aneksija 2014.gadā izraisīja gandrīz visu ekonomiski attīstīto valstu neapmierinātību, kas rezultējas sankciju pieņemšanā pret dažām Krievijā bāzētām kompānijām un fiziskām personām. Krievijas atbildēja ar kontr-sankcijām pret ES, tajā skaitā Latviju, kas ietekmēja Latvijas tirdzniecību un ekonomiku. Šajā darbā autore centīsies izpētīt Krievijas sankciju ietekmi uz Latvijas ekonomisko attīstību, izmantojot kvalitatīvu un kvantitatīvu analīzi. Pētījuma objekts ir protekcionisma politika mūsdienās, bet subjekts - Krievijas protekcionisma ietekme uz Latvijas ekonomisko attīstību. Izvirzīta hipotēze - Protekcionisma tendenču palielinājums Krievijas politikā ekonomisko sankciju dēļ sekmēja Latvijas ārējās tirdzniecības apjomu samazinājumu, turpmāko pārstrukturēšanos un jaunu eksporta kanālu izmantošanu. Pētījuma gaitā hipotēze tika daļēji apstiprināta. Atslēgvārdi: protekcionisms, sankcijas, Latvijas ekonomiskā attīstība, brīvā tirdzniecība, Latvijas eksports. Since the beginning of the 19th century, when Adam Smith's theories and beliefs became popular in politics and academia, the free-market economy was seen as the right form of foreign trade policy and the government's intervention in trade was systematically criticized. This led to a number of marked contradictions between economists and scientists, since some of them actively promote free-trade mentioning a number of its benefits for the country, whereas some economists and philosophers are turning their backs on free trade and rather support protectionism. These contradictions lead to difficulties in developing a common policy on how to better organize the global economic system to sustain development. The annexation of Crimea by Russia in 2014 caused the outrage of almost all developed nations and led to the adoption of a number of sanctions against some Russian companies and individuals. In response, Russia announced counter-sanctions against these countries, including Latvia. This has undoubtedly affected Latvian trade and, as a consequence, the economy. In this work, the author will try to analyze the impact of Russian sanctions on the economic development of Latvia, through a qualitative and quantitative empirical analysis. The object of the research is protectionism in the modern world, and the subject is the effect of Russian protectionism on the development of Latvian economy. The hypothesis put forward is “The increase in Russian protectionism through economic sanctions contributed to the reduction of Latvia's foreign trade, and led to further restructuration of export channels through finding new export destinations. The research in this study was partially proven. Keywords: protectionism, sanctions, Latvian economic development, free-trade, Latvian exports.