Show simple item record

dc.contributor.advisorMeikališa, Ārija
dc.contributor.authorApsēna, Kristīne
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
dc.date.accessioned2021-07-29T01:01:13Z
dc.date.available2021-07-29T01:01:13Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.other80759
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/56419
dc.description.abstractKrimināllietas iztiesāšana personas prombūtnē (in absentia) ir izņēmums no vispārējās kārtības, kas piemērojama likumā precīzi noteiktos gadījumos. Maģistra darba mērķis ir izpētīt krimināllietas iztiesāšanas personas prombūtnē tiesiskos priekšnoteikumus, to piemērošanas robežas un nošķirt no krimināllietas iztiesāšanas bez personas piedalīšanās. Pētījumā secināts, ka pašreizējais normatīvais regulējums par krimināllietas iztiesāšanu personas prombūtnē neatbilst mūsdienu tehnoloģisko rīku iespējām un tas būtu jāmodernizē. Papildus tiesu prakse neprecīzi nošķir piemērošanas priekšnoteikumus par krimināllietas iztiesāšanu personas prombūtnē. Izvirzīti 4 priekšlikumi Kriminālprocesa likuma pilnveidošanai. Atslēgas vārdi: iztiesāšana, personas prombūtne (in absentia), personas atrašanās vieta, tehniskie līdzekļi, pārsūdzības kārtība.
dc.description.abstractA criminal trial in the absence of a person (in absentia) is an exception to the general procedure applicable in precisely specified cases of law. The aim of the Master`s work is to examine the legal preconditions in the absence of a person in criminal proceedings, the limits of their application and to separate from the trial of a criminal case without the participation of a person. The study concludes that the current regulatory framework for the trial of a criminal case in the absence of a person does not correspond to the capabilities of a modern technological tool and should be modernised. In addition, the case law inaccurately distinguishes the preconditions for the application of criminal proceedings in the absence of a person. Four proposals have been put forward for the improvement of the Criminal Procedure Law. Key words: adjudication, absence of a person (in absentia), location of a person, technical means, appeal procedures.
dc.language.isolav
dc.publisherLatvijas Universitāte
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectJuridiskā zinātne
dc.subjectiztiesāšana
dc.subjectpersonas prombūtne (in absentia)
dc.subjectpersonas atrašanās vieta
dc.subjecttehniskie līdzekļi
dc.subjectpārsūdzības kārtība
dc.titleKrimināllietas iztiesāšana personas prombūtnē (in absentia)
dc.title.alternativeCriminal trial in absentia
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record