Ādas blaknes no sejas masku valkāšanas un COVID-19 vakcīnām
Author
Jarbot, Antje
Co-author
Latvijas Universitāte. Medicīnas fakultāte
Advisor
Rubins, Silvestrs
Date
2022Metadata
Show full item recordAbstract
Priekšvēsture: 2019. gada nogalē Vuhānā, Ķīnā, uzliesmojis nezināma vīrusa uzliesmojums ātri izplatījās, un 2020. gada 11. martā PVO pasludināja COVID-19 par globālu pandēmiju. Tāpēc valstis visā pasaulē ieviesa jaunus valdības ierobežojumus. Šī iemesla dēļ sejas masku nēsāšana un vakcinācija pret koronavīrusu pagājušajā gadā kļuva par universālu tematu. Tas radīja jaunas dažādas nevēlamas ādas reakcijas un ādas izskata izmaiņas. Mērķis: Šī pētījuma mērķis bija novērtēt sejas masku un vakcinācijas izraisītās blakusparādības uz ādas un ieteikt profilaksi. Turklāt pētījumam būtu jāpalīdz izprast dažādu faktoru sakarības par to, kā tie ietekmē ādas reakciju iznākumu. Materiāli un metodes: Izmantojot Google veidlapas, tika izveidotas divas anonīmas interneta aptaujas, kas tika izplatītas no 2022. gada februāra līdz martam. Aptaujās tika apkopoti pamata demogrāfiskie dati, kā arī dalībniekiem tika lūgts aprakstīt nevēlamās ādas reakcijas uz sejas maskām un četrām licencētajām vakcīnām: BioNTech, Moderna, AstraZeneca un Johnson & Johnson (statuss 2021. gada aprīlī) Eiropas Savienībā (ES). Rezultāti: Visbiežāk sastopamie ar maskām saistītie simptomi bija sausums (28,48 %), nieze (6,67 %), sasprindzinājums (6,67 %), pūslīši (15,3 %) un eritēma (11,7 %), kas galvenokārt parādās uz vaigiem (19,39 %) un periorālajā zonā (15,76 %). Tika novērots, ka N95 un ķirurģiskā maska galvenokārt izraisīja ar masku saistītus simptomus. Arī tiem, kuri pēdējā mēneša laikā katru dienu valkāja masku, ādas slimības pasliktinājās. Pētījuma otrajā daļā atklājās, ka sāpes un pietūkums (pirmā injekcija: 19,01 % no 26,85 %; otrā injekcija 24,63 % no 29,11 %) injekcijas vietā biežāk bija tiem, kuri saņēma vakcināciju ar BioNTech, arī dati liecina, ka tikai 0,74 % respondentu bija novērotas alerģiskas ādas reakcijas un tie bija vakcinēti ar BioNTech. Secinājumi: Maskas veids un sejas maskas nēsāšanas ilgums ietekmē ādas blakusparādību attīstību un izraisa iepriekš diagnosticētu ādas slimību pasliktināšanos. Šķiet, ka COVID-19 vakcīnu izraisītās ādas reakcijas, tostarp pietūkums, zilumi un izsitumi, galvenokārt radās tiem, kuri saņēma BioNTech. Anafilaktiskas reakcijas bija ļoti retas, un korelāciju starp iepriekšējām alerģijām vai hroniskām slimībām, kas izraisīja blakusparādības, nevarēja novērot. Turpmākie pētījumi var sniegt vairāk informācijas, lai noteiktu labāko vakcīnu. Atslēgas vārdi: COVID-19, nevēlamas ādas reakcijas, sejas maska, vakcīnas. Background: The outbreak of an unknown virus in Wuhan, China in late 2019 quickly spread and the WHO declared COVID-19 a global pandemic on 11 March 2020. Therefore, countries around the world implemented new governmental restrictions. For that reason, face mask wearing and the vaccination against the coronavirus became a universal topic in the last year. This created new various adverse skin reactions and changes in skin appearance. Objectives: The aim of this study was to assess the cutaneous side effects of face masks and vaccination and to recommend prevention. Furthermore, the survey should help to understand correlations of a variety of factors on how they influence the skin reaction outcome. Materials and methods: Two anonymous internet surveys were created using Google Forms and shared between February and March 2022. The surveys collected basic demographic data and asked participants to describe their adverse skin reactions to face masks and the four licensed vaccines: BioNTech, Moderna, AstraZeneca and Johnson & Johnson (status April 2021) in the European Union (EU). Results: Most common mask related symptoms were dryness (28,48 %), itching (6,67 %), tightness (6,67 %), pustules (15,3 %) and erythema (11,7 %) appearing mainly on cheeks (19.39%) and perioral area (15.76%). It was observed that N95 and surgical mask chiefly triggered mask-related symptoms. Also worsening skin disease who were wearing a mask every day in the last month. The second part of the study showed that pain and swelling (first shot: 19.01% out of 26.85%; second shot 24,63 % out of 29,11 %) at injection site was higher for those who received BioNTech vaccination, also data shows that only 0.74% experienced allergic skin reactions and those respondents were vaccinated by BioNTech. Conclusion: Mask type and the duration a face mask is being worn do influence the development of cutaneous side effects and lead to worsening of previous diagnosed skin conditions. It seems that cutaneous reactions caused by COVID-19 vaccines including swelling, bruises and rash occurred mostly in those receiving BioNTech. Serious anaphylactic reactions were very rare and a correlation between previous allergies or chronic diseases provoking side effects could not be seen. Future research may provide more detailed information in order to determine the best suitable vaccine type for patients. Keywords: COVID-19, adverse skin reaction, face mask, vaccines