Prokurora priekšraksta par sodu piemērošana kā efektīvs līdzeklis kriminālprocesa pabeigšanai

Abstract

Bakalaura darba tēma ir “Prokurora priekšraksta par sodu piemērošana kā efektīvs līdzeklis kriminālprocesa pabeigšanai”. Darba mērķis ir izanalizēt un izprast prokurora priekšraksta par sodu tiesību institūtu, apskatīt prokurora priekšraksta par sodu aktualitāti, kā arī konstatēt būtiskāko problemātiku saistībā ar priekšrakstiem par sodu un attiecīgi izvirzīt secinājumus un priekšlikumus. Prokurora priekšraksts par sodu ir visbiežāk izmantotais vienkāršotais kriminālprocesa veids kriminālprocesa pabeigšanai pirmstiesas procesā. Darbā autors analizē prokurora priekšraksta par sodu normatīvo regulējumu, lai varētu konstatēt trūkumus un nepilnības, un piedāvāt savus priekšlikumus likuma pilnveidei. Autors arī apskata ārvalstu regulējumu un veic salīdzinošo izpēti ar Latvijas tiesisko regulējumu, tādā veidā veicot secinājumus par analizēto ārvalstu prokurora priekšraksta par sodu priekšrocībām un trūkumiem.

The subject of the bachelor thesis is “Application of prosecutor’s prescription for punishment as an effective means of completing the criminal process”. The aim of the work is to analyze and understand the legal institute of the prosecutor’s prescription for punishment, examine the topicality of the prosecutor’s prescription for punishment, as well as identify the most important problems related to the prescription for punishment and put forward conclusions and proposals accordingly. The prosecutor’s prescription for punishment is the most commonly used simplified form of criminal procedure to complete the criminal process in the pre-trial process. In the work, the author analyzes the regulatory framework of the prosecutors prescription for punishment in order to identify shortcomings and flaws, and offer his proposals for the improvement of the law. The author also examines the foreign regulation and conducts a comparative study with the legal regulation of Latvia, thus drawing conclusions about advantages and disadvantages of the analyzed foreign prosecutor’s prescription for punishment.