Apraides licences atņemšana Krievijas neatkarīgajam medijam “Doždj” Latvijā – diskursa analīze

Abstract

Maģistra darbā analizēti diskursi par Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes lēmumu atņemt apraides licenci Krievijas neatkarīgajam telekanālam “Doždj” latviešu, krievu un angļu valodas informācijas telpās, tiešsaistes mediju vietnēs. Pētījuma mērķis ir noskaidrot, kā tiešsaistes mediji Latvijā un ārvalstīs ziņo par Latvijas valsts iestāžu lēmumiem saistībā ar Latvijā uzņemtajiem Krievijas neatkarīgo mediju pārstāvjiem pēc Krievijas iebrukuma Ukrainā, tuvāk apskatot tieši gadījumu ar telekanālu ”Doždj”. Tiek izvirzīta hipotēze: latviešu valodas informatīvajā telpā dominē uzskats, ka licences atņemšana "Doždj" bija pamatota, bet angļu un krievu valodas informatīvajās telpās - nepamatota. Darba teorētiskajā daļā apskatīts diskursa jēdziens, kritiskā diskursa analīzes principi un tiek skatīti diskursa analīzes teorētiķu darbi, kā arī izvērsta diskusija par vārda un mediju brīvības jēdzieniem, un izklāstīts Krievu valodas mediju Latvijā konteksts un telekanāla “Doždj” gadījuma apraksts. Darba empīriskajā daļā, kurā analizētas desmit mediju publikācijas katrā no atlasē iekļautajām valodām, atbildēti jautājumi: kādas diskursa tēmas ir identificējamas publikācijās par "Doždj" licences atņemšanu latviešu valodas, angļu valodas un krievu valodas informatīvajās telpās? Un kas ir kopīgs un atšķirīgs diskursa tēmām dažādu valodu informācijas telpās? Noslēgumā secināts, ka izvirzītā hipotēze ir apstiprinājusies.

The master's thesis examines the discourses surrounding the decision made by the National Council of Electronic Media to revoke the broadcasting license of the Russian independent channel TV Rain in the Latvian, Russian, and English-language information spaces found on online media platforms. The research aims to investigate how online media platforms in Latvia and abroad portray the decisions made by Latvian state institutions regarding Russian independent media representatives admitted to Latvia following the Russian invasion of Ukraine. The specific focus is placed on the case of the TV Rain channel. The thesis presents a hypothesis suggesting that the prevailing opinion in the Latvian language information space views the revocation of the TV Rain license as justified, while the English and Russian language information spaces deem it unjustified. The theoretical section of the thesis explores the concept of discourse, the principles of critical discourse analysis, and the works of discourse analysis theorists. It also includes an extensive discussion on freedom of speech, media freedom, and the contextual background of Russian-language media in Latvia. Moreover, a detailed description of the TV Rain channel case is provided. The empirical part of the thesis analyzes ten media publications in each of the selected languages. This analysis seeks to answer the following questions: what discourse topics can be identified in the publications regarding the revocation of the TV Rain license in the Latvian, English, and Russian information spaces? What are the shared and distinct discourse topics across different language information spaces? In conclusion, the study confirms the proposed hypothesis.