Show simple item record

dc.contributor.advisorReigase, Agraen_US
dc.contributor.authorPušmucāne, Līgaen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-23T12:28:38Z
dc.date.available2015-03-23T12:28:38Z
dc.date.issued2011en_US
dc.identifier.other18616en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/7999
dc.description.abstractBakalaura darba temats ir Dalība. Darba mērķis raksturot un analizēt dalības institūta krimināltiesisko regulējumu. Par dalību (līdzizdarīšanu) uzskatāma apzināta noziedzīga darbība, ar kuru tīšu noziedzīgu nodarījumu kopīgi, to apzinoties, tieši izdarījušas divas vai vairākas personas (tas ir, grupa). Dalība ir viens no sarežģītākajiem krimināltiesiskajiem institūtiem, tā piemērošana problemātiska ir bijusi gan padomju laikā, gan laika periodā, kad spēkā stājās Krimināllikums. Gan teorētiski, gan praktiski ir nepieciešams nošķirt dalības institūtu no līdzdalības institūta, jo noziedzīga nodarījuma izdarīšana dalībā ir sabiedrībai kaitīgāka un līdz ar to bargāk sodāma. Tiesu praksi būtu nepieciešams uzlabot, lai tiesu institūcijas nolēmumos precīzi veiktu dalības analīzi. Tiesu prakse parāda, ka daudzās lietās dalības institūts nav pietiekami analizēts. -en_US
dc.description.abstractThe theme of Bachelor paper is: Participation. The target of Bachelor paper is to examine and analyze institute of the participation. Criminal acts committed knowingly by which two or more persons (that is, a group) jointly, knowing such, have directly committed an intentional criminal offence shall be considered to be participation (joint commission). Each of such persons is a participant (joint perpetrator) in the criminal offence. Participation is one of the most difficult criminal institutes and its application has been problematic both in period of Soviet Union and at the time Criminal Law came into force. It is necessary to distinguish the institute of participation and the institute of joint participation both in theoretical and practical way, because realization of offence in participation is more destructive for society and requires severe punishments. It should be necessary to improve case law in order to carry out precisely the participation analysis in the court judgements. The case law shows that in many cases the institute of participation has not been sufficiently analyzed.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectJuridiskā zinātneen_US
dc.titleDalībaen_US
dc.title.alternativeParticipationen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record