• English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Help
  • English 
    • English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Login
View Item 
  •   DSpace Home
  • B4 – LU fakultātes / Faculties of the UL
  • A -- Juridiskā fakultāte / Faculty of Law
  • Bakalaura un maģistra darbi (JF) / Bachelor's and Master's theses
  • View Item
  •   DSpace Home
  • B4 – LU fakultātes / Faculties of the UL
  • A -- Juridiskā fakultāte / Faculty of Law
  • Bakalaura un maģistra darbi (JF) / Bachelor's and Master's theses
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Dāvinājums un neatraidāmā mantinieka tiesības uz neatņemamo daļu

Thumbnail
View/Open
307-19905-Anastasija_Rjabuha_ar05018_bakalaura_darbs.docx (99.64Kb)
Author
Rjabuha, Anastasija
Co-author
Latvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
Advisor
Torgāns, Kalvis
Date
2012
Metadata
Show full item record
Abstract
Bakalaura darba mērķis bija analizēt dāvinājuma un neatraidāmo mantinieku institūtu mijiedarbības būtību, piemērošanu tiesu praksē un izpratni nacionālajās un citu valstu tiesībās. Veicot minētās izpētes darbības, tika konstatēts, ka pašreizējā tiesu praksē pastāv vairākas pretrunas un tiesas secināju pat mēdz būt viens otru izslēdzoši, tika secināts, ka regulējums, kurš reglamentē izpētāmos institūtus ir nepilnīgs salīdzinājumu ar citu valstu regulējumiem. Darbā ietverta norādīto institūtu vēsturiskā attīstībā, kas ļauj izprast aktuālā regulējuma pastāvēšanas pamatus. Nodibinot norādītās problēmas, tika izdarīti secinājumi atbilstoši bakalaura darba mērķiem un izvirzīti priekšlikumi, kas sekmē problēmjautājumu mazināšanos, tādā veidā, ka tiek reducēta pretrunu esamība tiesas spriedumos.
 
The object of the work was to analyse the institutes of the gift and heir rights by application of the court practice and understanding of national and other national law. Analysing the grounds of the institutes, it was found that the current case-law of the Court of justice to the conclusion there are a number of discrepancies and even tend to be mutually exclusive, it was concluded that the framework of analysed institutes is incomplete in comparison with other national regulations. Historical development has its place in the work, that lets you understand the basics of the existence of the current regulation. The establishment of the problems were amended, were made concludions according to the object of the work and werw made the proposals which will contribute to the reduction of issues of court decisions.
 
URI
https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/8051
Collections
  • Bakalaura un maģistra darbi (JF) / Bachelor's and Master's theses [5323]

University of Latvia
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

University of Latvia
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV