Civilprocesuālās problēmas maza apmēra prasībās

Abstract

2011.gada 1.oktobra Civilprocesa likuma grozījumi, ar kuriem ieviests jauns institūts „maza apmēra prasība”, ir spēkā nedaudz vairāk kā gadu. Pētījuma mērķis ir noskaidrot, kādas ir šī prasības veida raksturīgās iezīmes, kāds bija šīs prasības veida ieviešanas mērķis un kādas ir civilprocesuālās problēmas, ar kurām nācies saskarties neilgajā šo Civilprocesa likuma grozījumu darbības laikā. Lai sasniegtu mērķi, autore ir sniegusi ieskatu maza apmēra prasības ieviešanas uzdevumos un definējusi to mērķi. Veikts vispārīgs ieskats vairākās civilprocesuālajās problēmās, kas saistītas ar Ministru kabineta noteikumiem Nr.783 "Noteikumi par maza apmēra prasībā izmantojamajām veidlapām” apstiprināto speciālo veidlapu izmantošanu un trūkumiem normatīvajā regulējumā, kas skar korespondences piegādi, trešās personas lomu un sacīkstes principa ierobežojumu. Autore ir sniegusi savus priekšlikumus normatīvo aktu grozījumiem, kas varētu palīdzēt rast šo problēmu risinājumu.

Amendments to the Civil Procedure Law of October 1, 2011, which establish a new institute "Small Claims" is to be little more than a year. The research aims to find out what are characteristics for this type of claim, to find out what was the purpose of introducing of those amendments and what are the civil procedural problems which encountered during this short period of time this amendment to the Civil Procedure Law works. To achieve the goal, the author has provided insight into tasks of enforcing the small claims and defines their purpose, made a general insight into a number of problems of civil procedure connected with Cabinet Regulation’s No.783 "Rules of the Small Claims forms used" which approved special use of forms and disadvantages of the regulatory framework affecting the delivery of correspondence, third-party adversarial role and limitation of adversarial principle. Author has made her proposals for legislative changes that would help to find a solution to these problems.