Show simple item record

dc.contributor.advisorLazdiņš, Jānisen_US
dc.contributor.authorStabulniece, Zaneen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-23T12:33:20Z
dc.date.available2015-03-23T12:33:20Z
dc.date.issued2014en_US
dc.identifier.other41614en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/8676
dc.description.abstractDarbā analizēta zemes reformu vēsture starpkaru periodā Latvijā. Šajā laikā zemes reformas sakarā pastāvēja divi projekti. Autore bakalaura darbā izvirza tēzes, ka: 1. īstenotā zemes reforma nelabvēlīgi ietekmēja Latvijas ekonomisko attīstību, jo, tā kā iedzīvotājiem tika liegts veidot lielsaimniecības, bija atņemta arī iespēja veidot konkurētspējīgu tirgus ekonomiku. 2. Andrieva Niedras tā arī nerealizētais projekts, paredzēja saglabāt lielsaimniecības un atteikties no lielgruntnieku zemes nacionalizācijas, kas ekonomiski būtu izdevīgāka Latvijas valstij. Pretēji ekonomiskajam uzplaukumam, sociāli – politiskā ziņā domājams, ka varētu būt pastāvējušas problēmas. Iespējams, ka, nepiešķirot zemi bezzemniekiem, ļoti liela daļa zemniecības pieslietos komunistiem, jo uzskatītu, ka viņu piedāvātais režīms būtu iedzīvotājiem draudzīgāks, tomēr, tas varētu nest politisku nestabilitāti valstij.en_US
dc.description.abstractThe issue of bachelor theses is the Land reform in Latvian inter war period. Two projects related to this period existed. The author moved forward two thesis: 1.The implemented Land reform had a negative effect on the development of Latvia’s economy, because no opportunity was given to form competitive market economy. There was prohibited for Latvian inhabitance to build intensive agriculture. But it was possible for everyone who wanted to acquire the land. 2.The unrealized project of Andrievs Niedra predicted to maintain intensive agriculture and refuse from the nationalization of large landowners’ land what would be advantageous for country. In contrary to the economic prosperity, from the political and social view there would be some problems. If the land were not assigned to landless peasants it’s possible that for majority of farmers the idea of communism would become more attractive.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectJuridiskā zinātneen_US
dc.titleStarpkaru Latvijas zemes reformas tiesiskās īaptnībasen_US
dc.title.alternativeLegal peculiarities of Latvia's land reformen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record