| dc.description.abstract | Maģistra darba tematu „Darījuma apstrīdēšana maksātnespējas procesā” autors izvēlējās šī temata aktualitātes dēļ, kas ir izraisīta sakarā ar recesijas iestāšanos pasaules finanšu tirgos, kā arī maksātnespēju reglamentējošo aktu. nomaiņu Latvijas teritorijā.
Darba autors pēta tieši darījumu apstrīdēšanas institūtu maksātnespējas procesa ietvaros. Lai izprastu šo institūtu, procesu autors pēta tiek analizēta situācija kā Latvijā, tā arī ārzemēs. Latvijas kontekstā tiek analizētas izmaiņas, kas veiktas 2008. gada 1. janvārī. nomainot likumu „Par uzņēmumu un uzņēmējsabiedrību maksātnespēju” ar Maksātnespējas likumi. 2008. gada 1. janvārī. Tiek analizēta arī Latvijā pašlaik spēkā esošās normu sistēmas pilnība un sadarbība, tās problemātika. Autors salīdzina Maksātnespējas likumā iekļautos tiesiskos ar citu valstu maksātnespēju regulējošo aktu tiesiskajiem sastāviem, kas. Tiek apskatītas tādas valstis kā Vācija, Krievija, Austrija. Novērojot šo valstu regulējumus autors cenšas konstatēt normas, kas būtu noderīgas regulējumam, kas pastāv Latvijā. Pirmā darba nodaļa ir salīdzinoši analītiskā. Otrā nodaļa ir problemātiku identificējošā. Trešā ir attiecināma uz darījumu apstrīdēšanas iespējamo seku identificēšanu.
Darba izstrādē tika izmantotas no tiesību teorijas puses iezīmētās četras klasiskās tiesību normu interpretācijas metodes, tās ir:
1)vēsturiskā (tika izmantota, salīdzinot iepriekšējo regulējumu, jaunā akta izstrādes stadijā esošos projektus ar spēkā esošo regulējumu);
2)teleoloģiskā (tika izmatota, lai interpretētu „darījumu apstrīdēšanas maksātnespējas procesā” regulējošo normu interpretācijas robežas);
3)gramatiskā (tika izmantota, lai analizētu normas kā tekstuālus kopumus, lai konstatētu normu terminoloģiskās izmaiņas aktu nomaiņas rezultātā, kā arī jēdzienu nozīmes noskaidrošanai);
4)sistēmiskā (tika izmantota, lai noskaidrotu normu darbību un savstarpējo mijiedarbību tiesību normu sistēmā).
Bez klasiskajām interpretācijas metodēm autors ir arī izmantojis tādas metodes kā salīdzinošo, modelējošo, analītisko, statistisko un dokumentu analīzes metodi.
Darba autors izmanto plašu avotu klāstu, kas sastāv no ārzemju un vietējo autoru publikācijām un monogrāfijām, kā arī prakses un statistikas materiāliem. Autors, uzskatot, ka Latvijā nav nevienas nopietnas monogrāfijas, kas ir attiecināma uz izvēlēto tematu, ir izmantojis ārzemju komentējošo literatūru, lai veiktu Latvijas Maksātnespējas likuma, kā arī darījumu apstrīdēšanas jēdziena interpretēšanu.
Pabeidzot tēmas izpēti autors nonāk pie secinājumiem, kas sastāv gan no pētījumu konstatācijas, gan no ierosinājumiem. Secinājumi ir iekļauti nodaļā – Kopsavilkums. | en_US |
| dc.description.abstract | The Masters paper about the theme "The contradiction of transactions in the insolvency process" includes researches of the legal purposes of this process. The author tries to analyze the meaning of this tool as a guarantee for the creditor’s demands against debtors transactions that are completed in bad faith against the interests of the creditor’s in the times of crisis. The author tries to compare, analyze and study the theme in context with the Latvian legal system and other European countries with similar legal systems.
The author analyses such institutes as: the legal norms that regulate this institute, the meaning and the consequences (restitution) of contradicting a deal, the role of the insolvency administrator in the contradictions of a transaction as well as the special regulations that regarding persons that are near to the debtor on commercial and/or social reasons.
The author of the Masters paper has come to following conclusions:
1)The legal reform in the insolvency proceedings, which finished in the 1st January of the Year 2008, has not drastically changed the institute of "The contradiction of transactions in the insolvency process". The norms have basically staid the same, only minor corrections are made;
2)Latvia should borrow some original ideas from other European countries and take them over in the Latvian insolvency law;
3)There is a restitution process in Latvia. The restitution process is based on the norms of the Latvian Civil Code. And it is even possible that both the parties take part in the restitution process.
The author has used Latvian, German, Russian monograms, publications, statistical researches as well as judicature. | en_US |
