Tiesību normu iztulkošanas problēmas saistībā ar transportlīdzekļa vadīšanu apreibinošu vielu ietekmē

Abstract

Bakalaura darba tēma ir „Tiesību normu iztulkošanas problēmas saistībā ar transportlīdzekļa vadīšanu apreibinošu vielu ietekmē”. Darba mērķis ir izpētīt tiesību normu iztulkošanas teorētisko bāzi, tajā esošās problēmas, un uz tā pamata veikt Krimināllikuma tiesību normu, kas saistītas ar transportlīdzekļa vadīšanu apreibinošo vielu ietekmē, analīzi. Tiesību iztulkošanas nosacījumi kalpoja par pamatu, izstrādājot ieteikumus problēmu risināšanai, ar kurām tiesību piemērotājs saskaras, piemērojot KL 260.panta 3.daļu un 262.pantu. Tiesību iztulkošanas būtība, saturs un process sniedz atbildi uz jautājumiem: kāds ir tiesību iztulkošanas mērķis, rezultāts, īpatnības, un nosacījumi. Tas arī kalpoja par pamatu darba struktūrai: pirmajā nodaļā ir izklāstīts iztulkošanas jēdziens un veidi atkarībā no interpretētāja un iztulkošanas akta juridiskā spēka, otrajā nodaļā tiek analizēta iztulkošanas būtība un nozīme. Trešā nodaļa aplūko iztulkošanas objektu – tiesību normas tekstu un tieši KL 260.panta un 262.panta dispozīciju un hipotēzi. Nākamajā nodaļā tiek pētīts iztulkošanas saturs – metodes, ar kuru palīdzību tiek atklāts KL 260.panta 3.daļas un 262.panta saturs un piemērošanas grūtības. Piektā nodaļa tiek veltīta iztulkošanas procesa un rezultāta analīzei, apkopojot visus iztulkošanas nosacījumus un principus. Darbs sastāv no 68 lappusēm, tam ir pievienoti 3 pielikumi. Darbā izmantots 91 informācijas avotu nosaukums.

The theme of the bachelor paper is “Problems of an interpretation of rules of law concerned with a driving transport vehicle under the intoxicating stuff effect”. The aim of the work is to research a theoretical foundation and problems concerned with an interpretation of juristic standards and to implement an analyze of juristic standards of Criminal Law on basis of that concerned with a driving transport vehicle under the intoxicating stuff effect. Conditions of the interpretation of rights worked as the basis for working-out recommendations concerning solution of problems which the user of law comes across when applies art. 260 p.3 and art.262 of the Criminal Law. Essence, content and a process of an interpretation of rules of law express answers on what is the aim, results, features and criteria of an interpretation of rules of law. Mainly, that served as the basis for the structure of this work: in the first part is spoken about the idea of an interpretation and groups of the interpretation concerning the subject of an explanation of lawful act and its validity. In the second part analyze of the essence and meaning of an interpretation rights is conducted. Third part considers the object of an interpretation of right – the text of interpretation rules of law – directly disposition and hypothesis of art. 260 p.3 and art.262 of the Criminal Law. In the next part the content of an interpretation are studied – these are methods with a help of which the content of art. 260 p.3 and art.262 of the Criminal Law are interpreted and at the same time the author reveals complications of the user of law. The fifth part, picking out principles and conditions of an interpretation, has been devoted to analyze the process and results of an interpretation. The work consists of 68 pages, the work contain three additions. In work 81 source of information is used.