Priekšstati par citu laimes iemesliem un apmierinātība ar dzīvi jauniešiem.

Abstract

Pētījuma mērķis ir noteikt, vai pastāv atšķirības citu cilvēku laimes iemeslu un savu laimes iemeslu vērtējumos saistībā ar indivīda subjektīvo labklājības izjūtu. Pētījumā tika iesaistīti respondenti vecumā no 18-25 gadiem, pētījumā piedalījās 155 respondenti, no kuriem 108 bija sievietes un 47 vīrieši. Vidējais respondentu vecums 22, 11 gadi. 2,6% respondentu savu materiālās labklājības stāvokli raksturo, ka var atļauties gandrīz visu, ko vēlas, 7% respondentu kā diezgan pārtikušu, 29,7% respondentu kā labu, 35% kā vidēju, 18,7% ir tikai pats nepieciešamākais un 7% respondentu trūkst pat nepieciešamākā. Izmantotās pētījuma metodes bija – ‘’Apmierinātība ar dzīvi’’ aptauja (Satisfaction With Life Scale (SWLS); Diener, Emmons, Larsen & Griffin, 1985. Adaptācija Andas Upmanes promocijas darbā 2010), ‘’Laimes iemeslu aptauja’’ (The Causes of Happiness Questionnaire; Furnham & Cheng, 2000. Sākotnējā adaptācija Anetes Bernānes kursa darbā II), kā arī respondentiem tika lūgts novērtēt savus laimes iemeslus, kuru pamatā ir apgalvojumi no ‘’Laimes iemeslu aptaujas’’ (The Causes of Happiness Questionnaire; Furnham & Cheng, 2000. Sākotnējā adaptācija Anetes Bernānes kursa darbā II). Tika mērīta arī indivīda laimes izjūta (līdzīgi kā Goetz, Ehret, Jullien & Hall, 2006). Papildus tika vērtēta laimes izjūta salīdzinājumā ar citiem. Rezultāti parādīja, ka jauniešu apmierinātība ar dzīvi ir statistiski nozīmīgi saistīta ar viņu priekšstatiem par saviem laimes iemesliem, savukārt, neparādās nozīmīga saistība ar priekšstatiem par citu laimes iemesliem. Kā arī parādījās statistiski nozīmīgas atšķirības savu un citu laimes iemeslu vērtējumos. Tika atklāta tendence vairāk piekrist apgalvojumiem par citu laimes iemesliem nekā apgalvojumiem par saviem laimes iemesliem. Pētījumam ir praktiska nozīme, jo tas parāda, ka laimes ikdienišķās teorijas ir saistītas ar cilvēku apmierinātību ar dzīvi.

Atslēgas vārdi: SL izjūta, priekšstati par laimes iemesliem, jaunieši, sociālais salīdzinājums.

The aim of the following research was to find out whether there is a relation between individual’s concept of causes of happiness of other people and about himself, and subjective well-being. The participiants’ age, taking part in the research, was between 18-25 years. The total amount of the respondents was 155, from which 108 were weman and 47 men. The mean age was 22, 11 years. 2,6% of participiants describe their financial situation as they can afford almost everything, they desire, 7% as quite well-off, 29,7% as good, 35% as average, 18,7% has only the most needed and 7% lack even the most needed. The methods used to find out the relation were – Satisfaction With Life Scale (SWLS) (Diener, Emmons, Larsen & Griffin, 1985. Adaption in the doctorate work of Anda Upmane, 2010), The Causes of Happiness Questionnaire (Furnham & Cheng, 2000. Initial adaption in the course paper II of Anete Bernāne, 2011). Also participiants were asked to evaluate causes of their own happiness, which were based on statements from The Causes of Happiness Questionnaire (Furnham & Cheng, 2000. Initial adaption in the course paper II of Anete Bernāne, 2011). The feeling of happiness was also measured (see Goetz, Ehret, Jullien & Hall, 2006). Peripheral feeling of happiness in comparison with others was evaluated. The results showed that satisfaction with life of youth is statisticaly significant related with their concept about their own causes of happiness. There are no connection between individual’s concept of causes of happiness of other people. There are statisticaly significant differencies between evaluations of own and other people’s causes of happiness. There was detected a tendency to agree more to statements of causes of happiness of other people then to statements about own causes of happiness. The research has a practical meaning also, because it shows, that there is a connection between lay theories of happiness and satisfaction with life.

Key words: subjective well-being, view of causes of happiness, youth, social comparison.