Nejauša vides noenkurošana lēmuma pieņemšanā ierobežota laika apstākļos

Abstract

Maģistra darbā izvirzītas sekojošas hipotēzes: 1. Pieņemot lēmumu ierobežota laika apstākļos, nejaušas vides noenkurošanas līmenis būs augstāks nekā apstākļos, ja lēmuma pieņemšanai paredzētais laiks netiek ierobežots. 2. Prognozētais skaitlis būs ar augstāku vērtību pie augstas enkura vērtības un ar zemāku vērtību pie zemas enkura vērtības. Pētījumā piedalījās 75 Latvijas Universitātes Pedagoģijas un psiholoģijas fakultātes Psiholoģijas nodaļas bakalaura līmeņa studenti. Pētījuma izlasi veido 87,5% sieviešu un 12,5% vīriešu. Izlases vidējais vecums ir 22,64 gadi. Lai pārbaudītu izvirzītās hipotēzes, pētījumā tika izmantots 2x2 faktoriāls dizains, kur viens faktors ir laika ierobežojums ar divām faktoriālām pazīmēm – ierobežotu un neierobežotu laiku, un otrs faktors ir enkura vērtība ar divām faktoriālām pazīmēm – enkura vērtību 4 un enkura vērtību 27. Eksperimentā tika izmantotas divu veidu maģistra darba autora izveidotas eksperimenta anketas. Vienā anketā pētījuma dalībniekiem tika prezentēta zema enkura vērtība (4), otrā anketā – augsta enkura vērtība (27). Eksperimenta dalībniekiem bija jāatbild uz jautājumu par to, cik deputātu vietas nākamajās Saeimas vēlēšanās iegūs neeksistējoša partija, pēc jautājuma ierakstot prognozēto skaitli. Pētījumā tika secināts, ka noenkurošanas efekts notiek neatkarīgi no laika ierobežojuma, kādā jāpieņem lēmums. Pie zemas enkura vērtības eksperimenta dalībnieki sniedza zemāku prognozēto skaitli savukārt pie augstas enkura vērtības eksperimenta dalībnieki sniedz augstāku prognozēto skaitli. Tika secināts, ka gan zema, gan augsta enkura vērtība ietekmē eksperimenta dalībnieku prognozēto skaitli.

Atslēgas vārdi: pamata noenkurošana, nejauša vides noenkurošana, skaitliskā iepriekšējā sagatavotība

Following hypothesis were examined in the paper: 1. Level of incidental environmental anchoring will be higher, making decision in limited time circumstances, than in circumstances when the time previewed for decision making is not limited. 2. The given number will be characterised with higher value in the circumstances of high level anchor and lower value in the circumstances of low level anchor. 75 bachelor level students from Psychology division, faculty of Education and Psychology, University of Latvia were recruited in the experiment. The sample consisted of 87,5% females and 12,5% males. The average age of sample was 22,64 years. 2 (limited vs. unlimited time circumstances) X 2 (high vs. low anchor value) factorial design was chosen to examine the proposed hypothesis. Two different author’s developed questionnaires were applied in the experiment, one presenting low anchor value (number 4), the other – high anchor value (number 27). The participants were asked to write down the possible numerical quantity of deputy mandate in the next parliament election. The results demonstrated no influence of time limit on anchoring effect, ie. the anchoring effect occurs independently from limited time circumstances for decision making. The answers given in occasion of low anchor value were characterised with lower possible deputy mandate number, the answer given in occasion of high anchor value, in their turn, were characterised with higher possible deputy mandate number. Consequently, both low and high anchor level influence the participants’ given number.

Key words: basic anchoring, incidental environmental anchoring, numerical priming