Rīgas OMON uzbrukums LR IeM 1991.gada 20.janvārī: pretrunīgas versijas un vērtējumi

Abstract

Bakalaura darba mērķis ir apkopot pretrunīgās versijas un vērtējumus par notikumiem pie LR IeM 1991. gada 20. janvārī. Šī notikumu gaita vairākkārt ir atspoguļota. Pretrunīgas versijas un vērtējumi parādās tieši citu struktūru darbības izvērtējumā, kā arī trešā spēka kontekstā. Ar šo uzbrukumu kādas struktūras interesēs bija notikumu ievirzīšana sev par labu. Uzbrukuma mērķis, acīmredzot, bija valsts apvērsuma mēģinājums. Rīgas OMON vienība tika izspēlēta kā politiska kārts. Šo notikumu kontekstā darbojās kāds “trešais spēks”, par kuru šobrīd iespējams tikai izteikt versijas. Visas šajos notikumos iesaistītās varas struktūras ir provokācijas upuri. Ar uzbrukumu nekas netika panākts un esošā LR vara nostiprinājās vēl vairāk, savukārt, PSRS arvien vairāk zaudēja savas pozīcijas.

The goal of Bachelor work is to summarize the conflicting versions and ratings on events at the Ministry of Interior of the Republic of Latvia on the 20th of January, 1991. This sequence of events has been reflected several times. Conflicting versions and evaluations appear directly in the assessment of action of other structures, as well as in the context of third force. This attack, in the interest of some structure, was done in order to direct events for their own benefit. The goal of attack obviously was a revolution attempt. Riga OMON unit was played as a political card. In the context of these events some “third force” was operating, on which currently one can express only versions. All power structures involved in these events are victims of provocation. With this attack nothing was done, and current force of the Republic of Latvia strengthened even more, while the Soviet Union was loosing their positions more and more.