Starpplatformu un vietējo mobilo risinājumu salīdzinājums

Abstract

Mobilo ierīču skaits strauji palielinās. Lai mobilajām lietotnēm būtu vairāk potenciālo klientu, tās tipiski tiek izstrādātās uz vairākām platformām. Vietējās mobilās lietotnes nav savietojamas starp platformām, taču HTML5 un pārlūkprogrammu attīstība dod izstrādāt risinājumus, kas ir neatkarīgi no mobilās operētājsistēmas. Darbā tiek apskatītas un salīdzinātas atšķirības, kas sastopamas vietējās, tīmekļa un hibrīda tehnoloģijās. Uzsvars tiek likts uz tehnoloģiju potenciālajām problēmām, to ietekmi un risinājumiem. Darba mērķis ir novērtēt vai un kādos gadījumos tīmekļa tehnoloģiju ir reāla vietējās izstrādes alternatīva. Rezultātā izveidota tehnoloģiju salīdzinājuma tabula un izdarīti secinājumi, kādos gadījumos HTML5 izmantošana varētu atmaksāties.

Atslēgvārdi: Vietējās mobilās lietotnes, mobilās tīmekļa lietotnes, HTML5, hibrīda lietotnes, salīdzinājums, iOS, Android

The number of mobile devices is growing. To be accessible to a larger number of potential customers, mobile applications are usually developed on multiple platforms. Native applications are not cross-platform compatible, but the progress of HTML5 and mobile browsers allow to create solutions that are independent of the mobile operating system. The thesis describes and compares the differences of native, hybrid and web approaches. It focuses on the potential problems of each approach, and their solutions and impacts. The goal of this thesis is to evaluate when and if web technologies are a viable alternative to native development. As a result of this thesis, a caparison table was created, and conclusions were made about the cases when it would be worth to use an HTML5 based solution.

Keywords: Native mobile application, mobile web application, HTML5, hybrid application, comparison, iOS, Android.