Zur Kurzanzeige

dc.contributor.advisorReire, Gundaen_US
dc.contributor.authorBičkovs, Denissen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Sociālo zinātņu fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-24T06:31:15Z
dc.date.available2015-03-24T06:31:15Z
dc.date.issued2014en_US
dc.identifier.other43956en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/15768
dc.description.abstractZinātniskā darba tēma ir “Valsts pozīcijas aizstāvības un lēmumu pieņemšanas pilnveidošana Eiropas Savienībā un Starptautisko jūrniecības organizācijā”, kuras aktualitāti šodienā raksturo sarežģītais lēmumu pieņemšanas process. Taču Eiropas Savienība (ES) ir ievērojams spēks, lai varētu spēlēt būtisku lomu starptautisku lēmumu pieņemšanā. Maģistra darba mērķis ir noskaidrot ES lēmumu pieņemšanas procesa nepilnības, lai izstrādātu dalībvalstīm iespējami efektīvāku lēmumu pieņemšanas gaitu Starptautisko Jūrniecības organizācijā (SJO). Hipotēze: Lēmumu pieņemšanas process un tiesiskais regulējums Eiropas Savienības dalībvalstu interešu aiztāvēšanai Starptautiskajā jūrniecības organizācija nav efektīvs. Diplomdarbā analizēta teorētiskā literatūra par lēmumu pieņemšanas procesu, apskatīta ES un SJO loma, kā arī izpētīts tiesiskais regulējums. Darba gaitā, veicot empīrisko pētījumu: 1. tika izmantots organizacionālais jeb institucionālais analīzes modelis. 2. pamatojoties uz empīriskā ceļā iegūto informāciju, tika izdarīti secinājumi. Atslēgvārdi: Eiropas Savienība, Starptautiskā Jūrniecības organizācija, Nacionālās intereses, lēmumu pieņemšana un valsts pozīcija.en_US
dc.description.abstractResearch thesis: "National defense positions and improving decision-making in the European Union and the International Maritime Organisation" the actuality in today describes complex decision-making process. However, the European Union (EU) is a major force that is able to play an important role in international decision-making. Master's thesis aims to clarify the EU decision-making process gaps, thus to develop for Member States the most effective decision-making progress within International Maritime Organisation (IMO). Hypothesis: The decision-making process and the legal framework of the European Union Member States interests in the International Maritime Organization can by considered as none effective. The theoretical literature on decision-making processes was analysed and the role of the EU and IMO was researched, as well as the legal framework was explored. Work was conducted on the basis of empirical research: 1. the organisational or institutional analysis model was used; 2. based on empirically obtained data the conclusions were developed. Keywords: European Union, International Maritime Organization, National Interest and National Decision-Making Position.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectPolitikas zinātne (politoloģija)en_US
dc.titleValsts pozīcijas aizstāvības un lēmumu pieņemšanas pilnveidošana Eiropas Savienībā un Starptautisko Jūrniecības organizācijāen_US
dc.title.alternativeNational defense positions and improving decision-making in the European Union and the International Maritime Organizationen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US


Dateien zu dieser Ressource

Thumbnail

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige