Latvijas bibliotēku darbības metodiskais nodrošinājums VVBIS realizācijā
Autor
Jēkabsone, Māra
Co-author
Latvijas Universitāte. Sociālo zinātņu fakultāte
Advisor
Pabērza, Kristīne
Datum
2008Metadata
Zur LanganzeigeZusammenfassung
Pētījums “Latvijas bibliotēku darbības metodiskais nodrošinājums VVBIS realizācijā” apskata Latvijas bibliotēku metodiskā atbalsta sistēmu: sniegts pamatterminu raksturojums un apskatīti galvenie bibliotēku metodiskā darba teorētiskie aspekti, ieskicēta Latvijas bibliotēku metodiskā darba vēsture un raksturota mūsdienu situācija. Aplūkots visu bibliotēku veidu metodiskais nodrošinājums, izanalizēti galvenie līdz šim iznākušie metodiskie līdzekļi. Darba empīriskajā daļā, pamatojoties uz anketēšanā un intervēšanā iegūto informāciju, sniegts metodiskā darba vērtējums VVBIS aspektā no Latvijas bibliotekāru un metodiķu skata punkta. Galvenais pētījuma secinājums ir, ka bibliotekāri pamatā ir apmierināti ar metodisko nodrošinājumu VVBIS realizācijā, taču nākotnē no metodiķiem tiek sagaidīts vēl sistematizētāks un intensīvāks atbalsts jauninājumu informēšanas, apmācību, konsultāciju un metodisko līdzekļu formā, ar domu, lai VVBIS ir iekļauta ikviena Latvijas bibliotēka.
Atslēgvārdi: metodiskais darbs, bibliotēkas, VVBIS, metodiskie līdzekļi Research paper “Methodological collateral for libraries in Latvia in realization of SULIN” describes system of methodological (consultancy) support in libraries of Latvia: offers characterization of basic terms and shows essential theoretical aspects of library methodological (consultancy) work, outlines the history of the methodological (consultancy) work of the libraries of Latvia and characterizes today’s situation. Discusses methodological collateral of all type libraries, analizes most important methodic aids (consultation documents) publicated up to now. In the empirical part of paper on basis on the information achieved by questionnaires and interviews is given evaluation of methodological (consultancy) work in aspect of SULIN of the viewpoint of librarians and consultants of Latvia. The main conclusion of the paper is, that librarians are contended with the methodological collateral in realization of SULIN at the whole, but in the future more systematic and intensive support in form of innovation information, teaching, consultancy and consultancy documents is expected, so that all the libraries of Latvia wud be joined in SULIN.
Keywords: consultancy, libraries, SULIN, consultation document