Dzīves kvalitātes aspekti pie dažādām nieru aizstājterapijas metodēm

Abstract

Pētījumā salīdzināta dzīves kvalitāte hroniskas nieru mazspējas beigu stadijas slimniekiem, kuri tiek ārstēti ar hemodialīzi, peritoneālo dialīzi un nieru transplantāciju, ar mērķi noskaidrot, kura no metodēm dzīves kvalitātes ziņā sniedz vislabākos rezultātus. Mērķa sasniegšanai izmantota kvantitatīva pētījuma metodika, saskaņā ar K.E.Feransas un M.Pauersas izstrādātajām dzīves kvalitātes indeksa (C.E.Ferrans and M.Powers Quality of Life Index) noteikšanas versijām dialīzes un nieru transplantācijas pacientiem. Pētījumā piedalījās 150 respondenti - hroniskas nieru mazspējas pacienti. Rezultātā tika pierādīta hipotēze, ka dzīves kvalitātes rādītāji nieru transplantācijas pacientu grupai ir augstāki, nekā dialīžu grupām. Darbā tika izmantoti 39 literatūras avoti. Pētījuma dati apkopoti un vizualizēti 5 attēlos un 1 tabulā. Atslēgvārdi: dzīves kvalitāte, hemodialīze, peritoneālā dialīze, nieru transplantācija.

This study compares the quality of life for the end stage renal disease patients undergoing hemodialysis, peritoneal dialysis and after renal transplantation, with purpose to elucidate which method delivers the best quality of life results for patients. To achieve the purpose the method of quantitative research was used according to Ferrans and Powers Quality of Life Index versions for dialysis and renal transplantation patients. 150 respondents took part in the research; all of them are patients with chronic renal failure. As a result, the hypothesis that renal transplantation patients have better quality of life was proven. Bibliography includes 38 sources. Research information is summarized in 5 pictures and 1 table. Keywords: quality of life, hemodialysis, peritoneal dialysis, renal transplantation