Uzsākto Dmitrija Medvedeva pretkorupcijas likumdošanas reformu izvērtējums
Author
Romaņko, Sņežana
Co-author
Latvijas Universitāte. Sociālo zinātņu fakultāte
Advisor
Kalniņš, Valts
Date
2013Metadata
Show full item recordAbstract
Izstrādāts bakalaura darbs par tēmu Uzsākto Dmitrija Medvedeva pretkorupcijas likumdošanas reformu izvērtējums. Darba svarīgākā problēma ir, ka neskatoties uz to, ka tiek pieņemti vairāki pretkorupcija likumi un veikti pasākumi, kā arī sabiedrībai ir vēlme apkarot korupciju Krievijā, korupcijas līmenis nepaliek mazāks jau vairākus gadus. Galvenie darba uzdevumi ir analizēt Krievijas pretkorupcijas likumus, kuri pieņemti 2008.-2012. gados, ar sekundārās datu analīzes palīdzību izpētīt cilvēku attieksmi pret korupciju, iesaistīšanos korupcijā, uzzināt par amatpersonu korumpētību. Darba mērķis ir saprast, vai pretkorupcijas reformas ir vērstas pret valsts varas augstākstāvošiem. Teorētiskajā nodaļā ir apskatīta korupcijas apkarošanas teorija un veidi, korupcijas vispārējā nozīme un būtība. Secinājumos tika noskaidrots, ka liela sabiedrības daļa dod kukuļus, bet tajā paša laikā vēlas, lai korupcija tiktu apkarota, kā arī pretkorupcijas reformas nebūtu vērstas pret valsts varas augstākstāvošiem. The Barchelo`s thesis theme is, „An evaluation of D. Medvedev`s legislative reforms o fanti-corruption policy.” The main problem of this study: despite the adoption of several laws and anti-corruption measures, as well as the public`s desire to fight corruption in Russia, corruption levels have not diminished for several years. The main tasks of the research are to analyze Russia`s anti-corruption laws from 2008 till 2012, by using data analysing methods, to explore peopl`s attitudes towards corruption as well as- involvement in corruption and learn the prevalence and patterns of officials corruption. The goal is to see whether the anti-corruption reforms focus on the higher-level deals with the anti-corruption theory and techniques, and the concept of corruption in general. The conclusions show that the of the publicē bribes, but at the same time wants to be able to fight corruption. A anti-corruption reforms have not focused on the superior and more powerful officials.