Hibrīda un konkrētas platformas mobilo lietotņu izstrādes salīdzinājums

Abstract

Darba mērķis ir izpētīt un salīdzināt mobilo lietotņu izstrādes veidus un formulēt atziņas. Darbā apskatīti divi izstrādes veidi – izstrāde konkrētai platformai un hibrīda lietotnes izstrāde. Iegūtie rezultāti un novērojumi ļauj izdarīt secinājumus par izstrādes veidu priekšrocībām un trūkumiem. Nepastāv universāls risinājums, kurš vienmēr būtu jāizvēlas mobilo lietotņu projektos. Lai projektam piemeklētu piemērotāko izstrādes veidu, nepieciešams izvērtēt projekta mērķus, pieejamos resursus, vajadzīgo funkcionalitāti un kvalitātes prasības. Darbā iegūtie rezultāti norāda, ka konkrētas platformas lietotnes izstrāde sniegs produktu, kas ir kvalitatīvāks un ar labāku veiktspēju, bet jārēķinās ar to, ka lietotne darbināma tikai uz vienas platformas. Hibrīda lietotnes priekšrocība ir ātrāka produkta piegāde uz vairākām platformām vienlaicīgi.

Goal of the bachelor thesis is to investigate and compare native and hybrid mobile application development and formulate conclusions. Obtained results and observations allow to draw conclusions about the advantages and disadvantages of development types. The author concludes that there is no solution that would be the right choice for mobile application projects at all times. In order to choose right development type for mobile application, project’s goals, resources and desired functionality must be identified. The analysis shows that native development delivers best product, with higher quality and performance. The downside of this quality is that native application is available only on one specific platform. Advantages of hybrid development are faster development and delivery on multiple platforms.