Dzeltenā filtra ietekme uz kontrastjutību

Abstract

Bakalaura darbs ir uzrakstīts latviešu valodā uz 40 lappusēm. Tas satur 36 attēlu, 1 tabulu, un 15 atsauces uz literatūras avotiem. Atslēgas vārdi: kontrast, kontrastjutība, dzeltenie filtri Darba mērķis: Noskaidrot, kā dzeltenie krāsu filtri ietekmē kontrastjutību mezopiskos un fotopiskos apstākļos. Novērtēt kādi mehānismi darbojas, kuru dēļ kontrastjutība izmainās, skatoties caur dzeltenās krāsa filtriem. Subjekti: Pētījumā pirmajā grupā piedalījās 27 subjekti vecumā no 21 līdz 24 gadiem un otrajā grupā 8 subjekti vecuma grupā no 50 līdz 69 gadiem. Metode: Pētījumā tika izmantota Pelli Robsona kontrastjutības tabula. Tā ir subjektīva piespiedu izvēles metode kontrastjutības noteikšanai. Pelli – Robsona tabulā kontrasts burtiem mainās ik pēc trim burtiem (triplets), kur 3 burti ir sakārtoti 16 grupās astoņās rindās. Katra tripleta kontrasts samazinās par 0,15 logaritmisko vienību. Tabulas burtu atbilstošā telpiskā frekvence ir 3,6c/g. Tabulas apgaismojums mezopikos apstākļos bija 0,35 cd/m2 un fotopiskos apstākļos 57,29 cd/m2. Filtri tika iegūti, izslīpējot planum plastikāta lēcas, tad notonētas dzeltenā un pelēkā krāsā. Dzeltenajam filtram gaismas caurlaidība ir 75% un pelēkajam filtram 80% Rezultāti: Tika iegūti grafiki, kuri ataino kontrastjutības izmaiņas katrai subjektu grupai ar filtriem un bez filtriem mezopiskos un fotopiskos apstākļos. Iegūtie mērījumi ir salīdzināti starp mezopiskiem un fotopiskiem apstākļiem, kā arī starp vecumu grupām. Secinājumi: Kontrastjutība nevienā no vecumu grupām, ne mezopiskos apstākļos, ne fotopiskos apstākļos ar dzeltenu filtru būtiski neuzlabojās un arī nepasliktinājās. Lai arī subjektiem kontrastjutība ar dzelteno filtru mezopiskos apstākļos neuzlabojās, subjekti gan gados jaunāki, gan gados vēcāki ziņoja, ka patīkamāk ir skatīties caur dzeltenās krāsas filtru, jo apkārtējais fons kļuva spožāks un tabulas burti izteiksmīgāki. Gados jaunākiem subjektiem mezopiskos apstākļos kontrastjutība ar pelēko filtru ir statistiski nozīmīgi zemāka (p<0,05), tie 44% no subjektiem, kuriem novēro šo negatīvo pelēko filtru ietekmi uz kontrastjutību. Savukārt gados vecākiem subjektiem īpaši ap 60 gadiem kontrastjutība gan fotopiskos gan mezopiskos apstākļos ar filtriem bija zemāka. Līdz ar to, iespējams, ka filtri varētu būt būtiski traucējoši šādai vecuma grupai.

Bachelor work is written in Latvian language on 40 pages. It contains 36 pictures, 1 table and 15 references for literature sources. Key words: contrast, contrast sensitivity, yellow filters. Purpose: To clarify how yellow colored filters affect on contrast sensitivity in the mesopic and photopic conditions. To assess which mechanisms operating, along of contrast sensitivity are change, looking through yellow colored filters. Subjects: In the first group of the research took part 27 subject of the ages from 21 – 23 year old, in the second group subject of 50 – 69 year old. Methods: It was used Pelli Robson`s contrast sensitivity table in the research. This is subjective compulsory method of the contrast sensitivity determination. The Pelli – Robson variable contrast letter chart consists of 16 groups of three letters (a triplet) arranged on eight lines. Each triplet contrast decrease for 0,15 log unit. As the letter spatial frequency is 3,6 c.p.d. Table illuminated in the mesopic conditions was 0,35 cd/m2 and photopic conditions 57,29 cd/m2. Filters was come in the way of polishing of planum plastic lens, then lens was toned into yellow color and grey color. The light transmition of the yellow filter is 75% and light transmition of the grey filters is 80%. Results: There was obtained graphs, which show contrast sensitivity changes of the each subject group with filters and without filters in the mecopic and photopic conditions. The obtained measurement are compared between mesopic and photopic conditions, as also between the age groups. Conclusions: Contrast sensitivity with the yellow filters is not significant improve and also did not worsen in no one from the age groups, not in mesopic conditions, not in photopic conditions. Although subjects contrast sensitivity with the yellow filter in the mesopic conditions did not improve, subject of younger ages, also of aged subjects reported, that it is more pleasant is to look through the yellow filter, because the neighbouring background become more brightness and the letters of the table is more dark.The contrast sensitivity of the younger subject in the mesopic conditions with gray filer is statistical significant lower then without filter (P=0,04), it is 44% of the subjects, who are affected with these gray filter impact to the contrast sensitivity. In same tame, seniors especially after 60 year old contrast sensitivity both conditions with filters was lower. Where with possible filters could be significant cumbersome for these age group.