Priekšvēlēšanu kampaņu salīdzinājums partijai „Jaunais laiks” 9. Saeima un apvienības „Vienotība” 10. Saeima

Abstract

Bakalaura darba nosaukums ir Partijas ”Jaunais laiks” 9.Saeimas un apvienības ”Vienotība” 10.Saeima vēlēšanu kampaņu salīdzinājums. Vēlēšanās no politoloģijas viedokļa ir interesants un aizraujošs pētīšanas process. Vien no veidiem kā panākt plašāko vēlētāju atbalstu ir partijām apvienošana. Partiju apvienošanas ir vairāki iemesli. Teorētiskā līmenī skatoties, partijām, apvienojot savus spēkus, vajadzētu cerēt iegūt labākus rezultātus startējot vēlēšanās nekā to darot atsevišķi. Galvenais mērķis partiju apvienošana ir uzvārēt vēlēšanas, saņemot visvairāk vēlētāju balsis. Darba pirmajā sadaļa tiks aplūkots partijas jēdziens partijas loma un politiskas kampaņas veidošanas process. Partiju velēšanu kampaņas uzdevumi un mērķi. Vēlēšanas kampaņas veidi un kampaņas attīstība. Darba teorētiskā daļa tiks izmantota, lai sekmīgi virzītu empīska analīzi, izmantojot teorētiskās pamatnostādnes. Otrajā sadaļa apskatīts partiju komunikācijas nozīme, vēlēšanas kampaņas stratēģija. Treša un ceturtā sadaļa tiek analizetas partiju priekšvēlēšanu programmas un kampaņas. Vēlēšanu kampaņas uzvārejošo partiju panakumu izpete un partiju kampaņas neveiksmes iemesli. Analizets vai partiju apvienošanas palīdz saņemt vairak vietas parlamenta, vai gluži otradi mazina tas iespējas. Sava darba es izvēlējos partiju JL kas 9.Saeima vēlēšanas startēja atsevišķi ar savu programmu un kandidātu sarakstu, bet 10.Saeimas vēlēšanas apvienojas ar partiju Pilsoniska sabiedrība un Sabiedrība citai politikai un kļuva par apvienību Vienotība. Darba tika analizēts 9.Saeimas JL un 10.Saeimas Vienotības apvienības vēlēšanas kampaņās lai noskaidrotu vai partiju apvienošana nozīme labāku kampaņu un līdz ar to vairāk vietu Saeima. Darba tika apskatīts partijas vēlēšanu kampaņas atšķirības un kopīgas iezīmes. Analizēts, ka partiju apvienošana ietekme partiju kandidātu izvēlei un finansējuma sadali. Kāda partijā no apvienošanas ir vairāk ieguvusi un kam apvienošana atnesa tikai zaudējumus. Izvērtējot Vienotības sasniegtos rezultātus un JL sasniegto. Ir jāatzīst, ka par JL Vienotības sastāva nobalsoja mazāk vēlētāju, nekā iepriekšējas Saeimas vēlēšanas balstoties uz to kā no 33 deputātu vietām JL ir mazāks par 18 vietām kas piederēja JL iepriekšēja 9.Saeima. Darba nobeigūma analizējot JL rezultātus 9.Saeima un 10.Saeima iestājoties apvienības Vienotība var secināt kā bakalaura darba sakuma izvirzīta hipotēze, ka tiešī apvienošanas rezultāta JL ar SCP un PS, priekšvēlēšanu kampaņas kvalitāte bija augstāk kas palīdzēja iegūst vairāk vietu 10.Saeima, nekā JL startējot ar atsevišķu priekšvēlēšanu kampaņu pirms 9.Saeimas vēlēšanas, nav pieradīta.

The title of the Bachelor thesis is “Comparison of the election campaigns of the New Era Party in the 9th Saeima and association „Unity” in the 10th Saeima”. From political science point of view the elections is interesting and exciting research process. An alliance of political parties is one of the ways how to get broader electoral support. There are several reasons for the alliance of the parties. From theoretical point of view the parties joining their forces should expect to get better results starting the elections than doing it in isolation. The main aim of the alliance of the parties is to win the elections by receiving the most of the votes. In the first chapter the concept of political party, the role of the party, the process of political campaign creation, the objectives and aims of the election campaigns of the parties, the types of the election campaigns and campaigns’ development will be investigated. The theoretical part will be used to guide successfully the empathic analysis using the theoretical fundamental statements. In the second chapter the importance of parties’ communication, the strategy of the election campaign is investigated. In the third and fourth chapter the parties’ pre-electoral programmes and campaigns, the election campaigns of the winning parties and the reasons for failure of parties’ campaigns are examined. It is analysed whether the alliance of the parties helps to get more seats in the parliament or on the contrary, it reduces its potentialities. For my research I have chosen the New Era Party which in the 9th Saeima elections has started separately with its programme and list of candidates, but in the 10th Saeima elections it made an alliance with Civil Society Party and the Society for Political Change Party and became an association Unity. The electoral campaigns of NE in the 9th Saeima and Unity in the 10th Saeima were analysed in this paper to find out whether the association of the parties means the better campaign and wherewith more seats in the Saeima. The differences and common features of the parties’ election campaigns were investigated in this paper. The author has analysed how the alliance of the parties influences the choice of the party candidates, the distribution of funds, which party has got more from the alliance of the parties and to which party the alliance yielded only the losses. Assessing the results of Unity and NE it should be admitted that the NE have got fewer votes in the composition of Unity than in previous parliamentary elections because from 33 deputy seats got in the 9th Saeima the NE got 18 less seats in the 10th Saeima. At the end, having analysed the results of NE in the 9th Saeima and in the 10th Saeima after alliance with the Unity, it should be concluded that the hypothesis given at the beginning of the Bachelor thesis that in the result of the NE alliance with the CSP and SPC, the quality of the pre-electoral campaign shigher and helped to get more seats in the 10th Saeima, than NE starting with a separate pre-electoral campaign before the 9th Saeima elections, is not proven.