Nedēļas žurnālu "Ieva" un "Marta" kopīgais un atšķirīgais auditorijās un žurnālistu koncepcijās

Abstract

Bakalaura darba „Nedēļas žurnālu „Ieva” un „Marta” kopīgais un atšķirīgais auditorijās un žurnālistu koncepcijās” mērķis – ar kontentanalīzes un auditorijas, kā arī redakcijas pārstāvju dziļo interviju palīdzību konstatēt kopīgo un atšķirīgo žurnālu saturā, auditorijās un žurnālistu koncepcijās. Pirmā hipotēze par to, ka nedēļas sieviešu žurnāli, saskaroties ar konkurenci, savā starpā kļūst līdzīgi, daļēji apstiprinājās, jo strukturāli žurnālu saturs patiešām ir ļoti līdzīgs, bet katrs žurnāls uzrunā atšķirīgu lasītāju: žurnāls „Ieva” – sievieti mājsaimnieci, modernu sievieti, sievieti māti un sievieti pilsoni/labdari, turpretī žurnāls „Marta” – modernu sievieti, seksa partneri un sievieti māti. Otrajā hipotēzē tika izvirzīts pieņēmums, ka žurnāli „Ieva” un „Marta” apmierina to auditorijas vajadzības pēc pašidentitātes.. Tā apstiprinās, jo iegūtie dati atklāja, ka gan žurnāla veidotāji, gan to lasītāji atzīst, ka abi žurnāli uzrunā atšķirīgu sievieti, bet motīvs, kādēļ žurnāli tiek patērēti, ir vienāds – caur citu sieviešu pieredzi lasītājas cenšas risināt/salīdzināt/pārdomāt savas problēmas, identificēties ar tām. Atslēgas vārdi: mediju izmantošanas un apmierinājuma teorija, sieviešu nedēļas žurnāli, konkurētspēja, auditorija, kontentanalīze.

The aim of bachelor’s paper ‘Common and Different Features of Audience and Journalism Conception of Magazines ‘Marta’ and ‘Ieva’’ is – with the help of content analysis, audience, and structured interviews with representatives of editorial board to ascertain common and different features in the content, audience and conceptions of both magazines. First hypothesis is based on fact that women’s magazines in the case of competition become very similar, but each magazine addresses different reader: ‘Ieva’ addresses housewife, modern woman, sex partner, mother, citizen, benefactor, while ‘Marta’ addresses modern woman, sex partner and mother. Second hypothesis stated that both magazines ‘Ieva’ and ‘Marta’ satisfy audience’s need for self-identity. Hypothesis was proved, because data of above mentioned methods showed that readers and editors of both magazines agree that magazines addresses completely different woman, but motive why the magazines are consumed is identical – with the help of experience of other women readers try to solve/compare/consider their own problems. Key words: media uses and gratification theory, women’s weekly magazines, competitiveness, audience, content analysis.