Uzticama žurnālista pazīmes: žurnāla "Ir" un sarunu termināļa "ir.lv" veidotāju gadījums

Abstract

Maģistra darba „Uzticama žurnālista pazīmes: žurnāla „Ir” un sarunu termināļa „ir.lv” veidotāju gadījums” probēmjautājums ir: „Kā un kādēļ žurnālists iegūst vai pazaudē uzticamību?” Darba mērķis ir noskaidrot uzticama žurnālista pazīmes, analizējot gadījumu, kad 2009. gadā no laikraksta „Diena” aizgāja vairāki žurnālisti, lai veidotu jaunu, uzticamu mediju „Ir”. Pētījums ir orientēts uz ētiskiem apsvērumiem, kuri dominēja žurnālistu pamatojumā, kāpēc ir jāpamet „Diena”, tāpēc darba teorētiskā daļa balstās uz Rasela Hardina (Russel Hardin) uzticības un uzticamības jēdzienu skaidrojumu. Mediju vide raksturota, izmantojot dažādu teorētiķu atziņas par mūsdienu mediētās komunikācijas tendencēm, publisko uzticību, mediju ētiku, kvalitatīvas žurnālistikas kritērijiem informācijas laikmetā, ētiku patērētāju kultūrā. Empīriskajā daļā veikta kvalitatīva gadījuma studija, izmantojot vēsturiskās diskursa analīzes un dziļās intervēšanas metodes. Maģistra darbā secināts, ka žurnālista uzticamība veidojas komplicēti- savstarpēji mijoties dažādiem uzticamības diskursiem saistībā ar žurnālista ētikas principiem, profesionālajām kvalitātēm, personību un medija uzticamību. Atslēgvārdi: uzticība, uzticamība, mediju ētika, žurnālists, „Diena”, „citadiena.lv”, „Ir”, „ir.lv”

The main issue of the Master Work ''Indications of a trustworthy Journalist: The Case Study of the Creators of the Journal ''Ir'' and the portal ''ir.lv'''' is ''How and for what reason a journalist gains or loses trustworthiness?'' The objective of the research is to ascertain the indications of a trustworthy journalist, analysing the case of journalists leaving newspaper „Diena” in 2009 to produce a new more credible media „Ir”. The research is oriented on ethical considerations, which prevailed in journalist argumentation for leaving „Diena”, hence the theoretical part is based on the conceptual interpretation of trust and trustworthiness by Russel Hardin. The media environment is described by using viewpoints of various theoreticians, which include issues about the tendencies of contemporary mediated communication, public trust, media ethics, the criterions of qualitative journalism in the Information Age, ethics of consumer culture. The empirical part of the research was constructed by using methods of historical discourse analysis and deep interviewing. The Master Work concludes that the trustworthiness of a journalist develops in a complicated manner - by interaction of miscellaneous discourses of trustworthiness and the ethical principles, personality and professional qualities of the journalist as well as the trustworthiness of his media.

Keywords: trust, trustworthiness, media ethics, journalist, „Diena”, „citadiena.lv”, „Ir”, „ir.lv”