Žurnālistu un mediju korporatīvais atbildīgums: pašregulācijas aspekti

Abstract

Bakalaura darbā “Žurnālistu un mediju korporatīvais atbildīgums: pašregulācijas aspekti”, balstoties uz mediju atbildīguma teorētiskajiem skaidrojumiem, tiek analizēta Latvijas situācija un vērtētas metodes un instrumenti, kas varētu veicināt mediju atbildīgumu Latvijā. Iepazīstoties ar mediju atbildīguma teorētiskajiem pamatiem, kā funkcionālākā tika izvēlēta korporatīvā mediju atbildīguma sistēma. Salīdzinot Lietuvas, Igaunijas, Zviedijas un BBC pašregulācijas modeļus, tika secināts, ka Latvijas svarīgākās problēmas ir pašregulācijas un skaidra mediju atbildīguma realizēšanas mehānisma trūkums. Aptaujājot mediju darbiniekus un ekspertus, tika noskaidots, ka Latvijai piemērotākais pašregulācijas modelis būtu profesionāla žurnālistu apvienība, bet to realizēt traucē mediju vides sašķeltība. Darbu veido divas nodaļas un secinājumi. Pētījums veikts, izmantojot kontentanalīzes, strukturētās un daļēji strukturētās intervijas, kā arī sekundāro datu pētniecības metodes. Atslēgvārdi: mediju atbildīgums, korporatīvais mediju atbildīgums, pašregulācija profesionāla žurnālistu savienība

In a bachelor paper “Corporate Media and Journalists Accountability: Aspects of Self-Regulation”, based on theoretical explanations of media accountability, the situation in Latvian is analyzed, and methods and techniques that can promote media accountability in Latvia are evaluated. Getting acquainted with the theoretical basis of media accountability, corporate media accountability system was chosen as the most functional. By comparing self-regulation models in Lithuania, Estonia, Sweden and BBC, it was concluded that the most important problem in Latvia is lack of self-regulation as well as lack of evident mechanism for ensuring media accountability. From interviews with media employee’s and media experts was concluded that a professional union of journalists is the most appropriate model of self-regulation in Latvia and it has not been yet implemented because of fragmented media society. Paper consists of two chapters and conclusions. The research was performed by using content analysis, structured and semi-structured interviews and secondary data research techniques. Keywords: media accountability, corporate media accountability, self-regulation, professional union of journalists