Rīgas iedzīvotāju viedoklis par eitanāzijas legalizāciju

Abstract

Bakalaura darbs „ Rīgas iedzīvotāju viedoklis par eitanāzijas legalizāciju” sastāv no piecām daļām. Pirmajā nodaļā tiek aprakstīts un izprasts jēdziens „eitanāzija” , tās vēsture, nozīme un veidi– aktīvā, pasīvā, brīvprātīgā un nebrīvprātīgā eitanāzija. Otrajā daļā tiek izklāstīts neliels pārskats par citiem pētījumiem eitanāzijas un tās legalizācijas jautājumā. Trešajā daļā autore apraksta eitanāziju pasaules valstu pieredzes kontekstā – eitanāzijas institūta normatīvais regulējums tādās valstīs kā Nīderlande, Beļģija, Luksemburga, Šveice un Amerikas Savienotās Valstis : Oregonas, Montanas, Vermontas un Vašingtonas štati. Ceturtajā daļā eitanāzija tiek iztirzāta no reliģijas, psiholoģijas, bioētikas un (civil)tiesiskās pieejas – katrai pieejai ir savi „par” un „pret” argumenti eitanāzijas legalizācijas jautājumā, tās praktizēšanā. Piektajā daļā autore sniedz iegūtos rezultātus, kas ir apkopoti no 193 Rīgas iedzīvotājiem un 5 ekspertu intervijas.

Thesis "Residents of Riga's opinions on the legalisation of euthanasia" is divided in five chapters. First chapter describes the term "euthanasia", it's historical significance and types - active, passive, voluntary and non-voluntary euthanasia. The second chapter presents short review of other studies about euthanasia and its legalization issues. In the third part, the author describes the experience of euthanasia in other countries and regulatory framework of institute of euthanasia in countries such as the Netherlands, Belgium, Luxembourg, Switzerland and the United States: Oregon, Montana, Vermont and Washington. The fourth part shows euthanasia from religions, psychologys, bioethics and civil right’s point of view - every one of them has its own "for" and "against" arguments of euthanasia legalization issue, and practice of euthanasia. In the final chapter the author shows the results that are collected from 193 residents of Riga and 5 experts interwievs.