Show simple item record

dc.contributor.advisorBite, Ievaen_US
dc.contributor.authorPētersone, Lindaen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Pedagoģijas, psiholoģijas un mākslas fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-07-05T01:07:48Z
dc.date.available2015-07-05T01:07:48Z
dc.date.issued2015en_US
dc.identifier.other49501en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/28488
dc.description.abstractMērķis bija noskaidrot, kāda ir saistība starp depresijas izteiktības pakāpi, ruminatīvas reaģēšanas veidiem un problēmu risināšanas dimensijām. Pētījumā piedalījās 137 studenti (19–36 g.; M = 22,9), tostarp 105 sievietes un 32 vīrieši. Tika izmantota Beka Depresijas aptauja (Beck Depression Inventory II. Beck, Steer & Brown, 1996), Ruminatīvas reaģēšanas aptauja (Ruminative Responses Scale; Treynor, Gonzalez & Susan Nolen-Hoeksema, 2003) un Problēmu risināšanas aptauja (Problem Solving Inventory. Heppner & Petersen, 1982). Rezultāti norāda, ka depresijas izteiktības pakāpe pozitīvi korelē ar visiem trim ruminatīvās reaģēšanas veidiem, bet negatīvi – ar pārliecinātu problēmu risināšanu un paškontroli. Negatīva saistība ir izvairīgai problēmu risināšanai ar depresīvo domāšanu; pārliecinātai problēmu risināšanai ar ruminatīvo refleksiju un depresīvo domāšanu, kā arī paškontrolei ar visiem trim ruminatīvās reaģēšanas veidiem. Depresīvā domāšana izskaidro 34% no kopējās depresijas variācijas.en_US
dc.description.abstractThe aim of the study was to establish correlation between severity of depression, ruminative response styles and problem solving dimensions. A total number of 137 students (105 women and 32 men) aged between 19 and 36 (M = 22.9) were enrolled in the study. Beck Depression Inventory (BDI II. Beck, Steer & Brown, 1996), Ruminative Responses Scale (Treynor, Gonzalez & Susan Nolen-Hoeksema, 2003) and Problem Solving Inventory (Heppner & Petersen, 1982) were used. The results indicate that severity of depression has a statistically significant positive correlation with all 3 types of ruminative responses, whereas negative with confident problem solving and personal control. Approach avoidance style negatively correlates with depressive thinking; as well as confident problem solving with ruminative reflection and depressive thinking, and personal control with all 3 types of ruminative responses. Depressive thinking clarifies 34% out of the total depression variation.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectPsiholoģijaen_US
dc.subjectdepresijaen_US
dc.subjectruminēšanaen_US
dc.subjectproblēmu risināšanaen_US
dc.subjectdepressionen_US
dc.subjectruminationen_US
dc.titleDepresijas, ruminēšanas un sociālo problēmu risināšanas saistībaen_US
dc.title.alternativeRelation between depression, rumination and social problem solvingen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record