dc.contributor.advisor | Bite, Ieva | en_US |
dc.contributor.author | Pētersone, Linda | en_US |
dc.contributor.other | Latvijas Universitāte. Pedagoģijas, psiholoģijas un mākslas fakultāte | en_US |
dc.date.accessioned | 2015-07-05T01:07:48Z | |
dc.date.available | 2015-07-05T01:07:48Z | |
dc.date.issued | 2015 | en_US |
dc.identifier.other | 49501 | en_US |
dc.identifier.uri | https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/28488 | |
dc.description.abstract | Mērķis bija noskaidrot, kāda ir saistība starp depresijas izteiktības pakāpi, ruminatīvas reaģēšanas veidiem un problēmu risināšanas dimensijām. Pētījumā piedalījās 137 studenti (19–36 g.; M = 22,9), tostarp 105 sievietes un 32 vīrieši. Tika izmantota Beka Depresijas aptauja (Beck Depression Inventory II. Beck, Steer & Brown, 1996), Ruminatīvas reaģēšanas aptauja (Ruminative Responses Scale; Treynor, Gonzalez & Susan Nolen-Hoeksema, 2003) un Problēmu risināšanas aptauja (Problem Solving Inventory. Heppner & Petersen, 1982). Rezultāti norāda, ka depresijas izteiktības pakāpe pozitīvi korelē ar visiem trim ruminatīvās reaģēšanas veidiem, bet negatīvi – ar pārliecinātu problēmu risināšanu un paškontroli. Negatīva saistība ir izvairīgai problēmu risināšanai ar depresīvo domāšanu; pārliecinātai problēmu risināšanai ar ruminatīvo refleksiju un depresīvo domāšanu, kā arī paškontrolei ar visiem trim ruminatīvās reaģēšanas veidiem. Depresīvā domāšana izskaidro 34% no kopējās depresijas variācijas. | en_US |
dc.description.abstract | The aim of the study was to establish correlation between severity of depression, ruminative response styles and problem solving dimensions. A total number of 137 students (105 women and 32 men) aged between 19 and 36 (M = 22.9) were enrolled in the study. Beck Depression Inventory (BDI II. Beck, Steer & Brown, 1996), Ruminative Responses Scale (Treynor, Gonzalez & Susan Nolen-Hoeksema, 2003) and Problem Solving Inventory (Heppner & Petersen, 1982) were used. The results indicate that severity of depression has a statistically significant positive correlation with all 3 types of ruminative responses, whereas negative with confident problem solving and personal control. Approach avoidance style negatively correlates with depressive thinking; as well as confident problem solving with ruminative reflection and depressive thinking, and personal control with all 3 types of ruminative responses. Depressive thinking clarifies 34% out of the total depression variation. | en_US |
dc.language.iso | N/A | en_US |
dc.publisher | Latvijas Universitāte | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Psiholoģija | en_US |
dc.subject | depresija | en_US |
dc.subject | ruminēšana | en_US |
dc.subject | problēmu risināšana | en_US |
dc.subject | depression | en_US |
dc.subject | rumination | en_US |
dc.title | Depresijas, ruminēšanas un sociālo problēmu risināšanas saistība | en_US |
dc.title.alternative | Relation between depression, rumination and social problem solving | en_US |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | en_US |