Personas izdošana Eiropas Savienībā

Abstract

Šī bakalaura darba gaitā autors izpētīja izdošanas institūta vēsturisko attīstību, apcietinājuma ordera piemērošanu praksē, kā arī konstatēja un aprakstīja problēmjautājumus, kas radās saistībā ar Eiropas apcietinājuma ordera piemērošanu praksē. Analizējot Eiropas apcietinājuma ordera pielietojumu un tā praksi autors nonāca pie secinājuma, ka ir novērojami problēmjautājumi: 1)ar samērīguma principa nodrošināšanu (no tā izriet, ka pirmkārt, tas prasa daudz resursus no saņemošās valsts, otrkārt, tas negatīvi ietekmē cilvēku dzīvi, kas tika izdoti par nenozīmīgiem pārkāpumiem) 2)ar meklētās personas tiesību nodrošināšanu,( piemēram, persona tiek meklēta izmantojot apcietināšanas orderi, kurš ir pamatots uz trūcīgiem pierādījumiem ,par pārāk ilgs pirmstiesas apcietinājums, personai netiek nodrošinātas tiesības uz taisnīgu tiesu, piemēram, nav nodrošinātas tiesības uz advokāta palīdzību). Izpētot šos problēmjautājumus, autors darba gaitā piedāvā doto problēmu risinājumu.

In This Bachelors paper the author has examined the issue of the Institute of the historical development of the arrest warrant applied in practice, as well as identified and described the issues that arose in relation to the European Arrest Warrant.Analyzing the use of the European arrest warrant the author came to the conclusion that such issues are observed, the following: 1) The principle of proportionality provision(it follows that, first, it requires a lot of resources on the receiving country, on the other hand, it has a negative impact on people's lives, which were issued for minor offenses) 2)aperson sought by the legal provision(for example, a person is sought through an arrest warrant, which is based on poor evidence for an excessively long pre-trial detention, a person shall not be entitled to a fair trial, for example, there is a right to assistance of counsel). By exploring these issues author offers a solution to a given problem