Latvijas Trešās atmodas sociālās atmiņas un komemorācijas diskurss medijos (1988-2014)

Abstract

Promocijas darbā “Latvijas Trešās atmodas sociālās atmiņas un komemorācijas diskurss medijos (1988–2014)” analizēta Latvijas Trešās atmodas notikumu komemorācija un mediju rituāla realizācija, īpašu uzmanību pievērošot “mēs” un “viņi” diskursa konstrukcijām. Darba teorētisko bāzi veido sociālās atmiņas, nacionālās identitātes, rituālkomunikācijas, komemorācijas un mediju notikuma teorētiskās pieejas. Promocijas darba empīriskās daļas izstrādei ar kvantitatīvās kontentanalīzes palīdzību apkopotas un sistematizētas vairāk nekā 1100 Atmodas notikumiem veltītas preses publikācijas un 350 speciālveltījumi sabiedriskās televīzijas kanālā LTV1 un sabiedriskā radio kanālā LR1 laika posmā no 1988. līdz 2014. gadam. Iegūtie dati analizēti ar diskursa vēsturisko metodi, kuras ietvaros izstrādāta šim pētījumam atbilstīga analīzes procedūra/shēma. Pētījuma rezultāti apliecina Latvijas Trešās atmodas pretrunīgo nozīmi Latvijas sociālajā atmiņā un identitātē, Latvijas mediju aktīvo lomu sociālās atmiņas konflikta uzturēšanā, mediju orientēšanos uz ‘lielu’ gadskārtu komemorāciju, kā arī atklāj īpaši vērienīgas atceres jeb hiperkomemorācijas piemēru. Atmodas diskursu medijos raksturo arī aktuālās politiskās, sociālās un ekonomiskās situācijas uzslāņošanās pagātnes izjūtai jeb mnemokontekstualizācija, ‘zaudētās paradīzes’ naratīvs un nepietiekams racionālo un institucionālo ieguvumu uzsvērums posmā pēc neatkarības atjaunošanas.

The thesis “Media discourse on the social memory and commemoration of the third Latvian national awakening (1988–2014)” analyses the commemoration and performance of the media ritual with a particular focus on the “us” and “them” discourse structures. The theoretical basis of the thesis is formed by the social memory, national identity, ritual communication, commemoration, and media event theoretical approaches. In order to develop the empirical research, the quantitative content analysis was used to collect and systematically study the content of more than 1,100 press publications and 350 dedications in the content of LTV1 and LR1 from the 1988–2014 period. Data was analysed using the discourse-historical method, on the basis of which a specifically tailored discourse analysis procedure was developed. The results of the study reveal the controversial role of the Third Awakening in Latvia's social memory and identity, the active role of media in sustaining the social memory conflict, orientation towards major anniversaries, as well as an example of a large-scale remembrance or hyper-commemoration. The Awakening discourse in the media is also characterized by layering of current social, political, and economic situation on the perception of the past or mnemocontextualization, the narrative of ‘paradise lost’ and minor emphasis on rational and institutional benefits of the independence period.