Būtisks kaitējums krimināltiesībās un ar to saistītās pierādīšanas problēmas

Abstract

Maģistra darba tēma ir “Būtisks kaitējums Krimināllikumā un ar to saistītās pierādīšanas problēmas”. Izvēlētās tēmas problēmas būtība ir šī vērtējuma jēdziena plašs saturs. Pētījuma rezultātā autore konstatēja, ka prakse šajā jautājumā ir nevienveidīga, pretrunīga un atsevišķos gadījumos neatbilst tiesību zinātnieku atziņām un doktrīnai. Maģistra darba ietvaros autore pētīja, kā tiesību normas piemērotājam ir jāpiepilda vērtējuma jēdzienu “būtisks kaitējums” ar noteiktu saturu saskaņā ar likumu un doktrīnu, kā arī to, kādā veidā tas tiek faktiski praksē piepildīts. Autore pievērsās arī būtiskā kaitējuma veidošanas pamatprincipu, kritēriju un to piemērojamības uz atsevišķiem noziedzīgu nodarījumu sastāviem pētīšanai, ka arī ar būtiskā kaitējuma pierādīšanas problēmjautājumu izpētei un piedāvāja attiecīgu problēmu iespējamos risinājumus. Atslēgvārdi: Krimināllikums, vērtējuma jēdziens, būtisks kaitējums, kriminālprocesuālā pierādīšana. -

Master's thesis is "Essential harm in the Criminal Law and the associated problems of proof." Selected topics crux of the problem is that concept of essential harm have wide range of content. In the result of the study, the author found that the practice in question is non-uniform, inconsistent and in some cases do not meet the scientific knowledge and doctrine. During Master's thesis, the author studied how the law applying the essential harm assessment, as well as the manner in which it is actually fulfilled in practice. The author has also focused studying the basic principle of essential harm, criterias and their applicability to certain compositions of the crime, as well as a proof of essential harm and offered possible solutions to the problems. Keywords: Criminal Law, concept evaluation, essential harm, the criminal trial of proof. -