Show simple item record

dc.contributor.advisorBriede, Jautrīte
dc.contributor.authorČača-Cērmane, Elīna
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
dc.date.accessioned2016-02-09T02:01:32Z
dc.date.available2016-02-09T02:01:32Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.other51513
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/31711
dc.description.abstractMaģistra darbā autore pēta administratīvi tiesisko ietvaru pašvaldības rīcībai ar vidi degradējošām, sagruvušām vai cilvēku drošību apdraudošām būvēm (graustiem). Lai panāktu būvju sakārtošanu, likumdevējs normatīvajos aktos pašvaldībai ir deleģējis tādus tiesiskos līdzekļus kā būves īpašnieka (tiesiskā valdītāja) administratīvā sodīšana, būves sakārtošana vai nojaukšana piespiedu kārtā, kā arī paaugstinātās nekustamā īpašuma nodokļa likmes piemērošana. Tomēr šo tiesisko līdzekļu realizācija praksē ir sarežģīta, dažādu iemeslu dēļ problemātiska vai neiespējama, kā rezultātā pašvaldība pienācīgi nevar nodrošināt tās iedzīvotāju tiesības dzīvot drošā un sakārtotā vidē. Pētījuma ietvaros tiek identificēti galvenie problēmjautājumi, ar ko saskaras pašvaldība, īstenojot administratīvās procedūras attiecībā uz vidi degradējošu, sagruvušu vai cilvēku drošību apdraudošu būvju īpašniekiem (tiesiskajiem valdītājiem), kā arī piedāvāti atsevišķi priekšlikumi efektīvākai konstatēto problēmu risināšanai.
dc.description.abstractIn this Master thesis the author has studied the administrative legal basis for the operations with environment-degrading, collapsed buildings or buildings hazardous to personal safety performed by the Municipality. In order to improve the conditions of such buildings, in the regulatory requirements the legislator has delegated the Municipality competence to apply an administrative punishment on the owner of the building (legal holder), to demolish the building or bring it in order as a measure of constraint, or to apply a higher rate real estate tax. However, the practical implementation of these legal instruments is difficult, and for different reasons sometimes problematic or impossible, which results in Municipality not being able to secure the rights of its residents to live in a safe and well-sustained environment. In the framework of this study, the author has identified the main problematic questions which the Municipality faces when putting into action the administrative procedures aimed at the environment-degrading, collapsed or hazardous to personal safety buildings, also providing suggestions for more efficient solving the problems stated before.
dc.language.isoN/A
dc.publisherLatvijas Universitāte
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectJuridiskā zinātne
dc.subjectvidi degradējoša būve
dc.subjectsagruvusi būve
dc.subjectcilvēku drošību apdraudoša būve
dc.subjectenvironment-degrading building
dc.subjectcollapsed building
dc.titleRīcība ar vidi degradējošām, sagruvušām vai cilvēka drošību apdraudošām būvēm
dc.title.alternativeLegal action with environment-degrading, collapsed buildings or buildings hazardous to personal safety
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record