• English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Help
  • русский 
    • English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Войти
Просмотр элемента 
  •   Главная
  • A2 – LU disertācijas / Doctoral theses UL
  • Promocijas darbi (2007-) / Theses PhD
  • Просмотр элемента
  •   Главная
  • A2 – LU disertācijas / Doctoral theses UL
  • Promocijas darbi (2007-) / Theses PhD
  • Просмотр элемента
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Saeimas deputātu politiskā atbildība

Thumbnail
Открыть
298-53120-Caics_Arturs_ac06028.pdf (2.638Mb)
Автор
Caics, Artūrs
Co-author
Latvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
Advisor
Osipova, Sanita
Дата
2016
Metadata
Показать полную информацию
Аннотации
Promocijas darbs ir vērsts uz Latvijas Republikas parlamenta – Saeimas, deputātu politiskās atbildības analīzi. Normatīvajos aktos politiskās atbildības jēdziens ir izmantots un attiecināts uz dažādiem subjektiem, taču nav tiešiem vārdiem attiecināts ne uz Saeimu kā kopumu, ne arī uz Saeimas locekļiem (deputātiem). Tāpēc rodas jautājums: vai, izmantojot tiesību zinā tnes pētniecības metodes, ir iespējams izdarīt slēdzienu par Saeimas un tās sastāvā esošo deputātu politisko atbildību? Šos jautājumus autors risina šā promocijas darba ietvaros. Pētniecības rezultātā autors izdara apstiprinošu slēdzienu . Papildus tam auto rs formulē Saeimas deputātu politiskās atbildības definīciju un p amato, ka politisko atbildību kā u n i k ā l u atbildības veidu ir iespējams nodalīt no citiem atbildības veidiem .
 
The dissertation is focused on studying political responsibility of the members (deputies) of the Latvian Parliament – Saeima. The concept (term) „ political responsibility ” is used in legal norms and regulations (legal acts) with regard to several persons. However, t h e Saeima and its members are not among these persons. Therefore , the question arises: is i t possible to conclude po litical responsibility of t h e Saeima and its members by applying legal research methods. Aforesaid issues are being solved in this dissertation. In the result author makes confirmative conclusion . Additionally, author defines political responsibility of the me mbers of the Saeima and proves that it is possible to distinguish political responsibility from other types of responsibilities .
 
URI
https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/31848
Collections
  • Promocijas darbi (2007-) / Theses PhD [1372]

University of Latvia
Контакты | Отправить отзыв
Theme by 
@mire NV
 

 

Просмотр

Весь DSpaceСообщества и коллекцииДата публикацииАвторыНазванияТематикаЭта коллекцияДата публикацииАвторыНазванияТематика

Моя учетная запись

Войти

Статистика

Просмотр статистики использования

University of Latvia
Контакты | Отправить отзыв
Theme by 
@mire NV