• English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Help
  • русский 
    • English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Войти
Просмотр элемента 
  •   Главная
  • B4 – LU fakultātes / Faculties of the UL
  • B --- Bij. Fizikas, matemātikas un optometrijas fakultātes studentu noslēguma darbi / Faculty of Physics, Mathematics and Optometry - Graduate works
  • Bakalaura un maģistra darbi (FMOF) / Bachelor's and Master's theses
  • Просмотр элемента
  •   Главная
  • B4 – LU fakultātes / Faculties of the UL
  • B --- Bij. Fizikas, matemātikas un optometrijas fakultātes studentu noslēguma darbi / Faculty of Physics, Mathematics and Optometry - Graduate works
  • Bakalaura un maģistra darbi (FMOF) / Bachelor's and Master's theses
  • Просмотр элемента
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Stimulu grupēšana redzes lauka perifērijā

Thumbnail
Открыть
304-54712-Kulite_Astra_ak11364.pdf (1.084Mb)
Автор
Kūlīte, Astra
Co-author
Latvijas Universitāte. Fizikas un matemātikas fakultāte
Advisor
Laicāne, Ilze
Дата
2016
Metadata
Показать полную информацию
Аннотации
Maģistra darbs ir uzrakstīts latviešu valodā, datorsalikumā uz 41 lapaspuses. Tas satur 25 attēlus, 2 tabulas, 43 atsauces uz literatūras avotiem. Darba mērķis: Salīdzināt stimulu grupēšanas precizitāti centrālajā redzes laukā un redzes lauka perifērijā. Metode: Izmantojot BUDTIF psihofizikālo sliekšņa noteikšanas metodi, izvērtēt troksni veidojošo punktu daudzumu, pie kura iespējams izšķirt dažādus uztveres grupēšanas stimulus. Secinājumi: Stimulu leņķiskā lieluma palielināšana nespēj kompensēt samazināto uzdevumu izpildes precizitāti redzes lauka perifērijā. Bioloģiskās kustības uztvere ir iespējama pie lielāka troksni veidojošo punktu skaita (M=94,1; SD=8,0), kā vienkāršas kustības (M=38,5; SD=2,4) un uztveres grupēšanas stimuliem (M=49,6; SD=6,2).
 
Master thesis is written on 41 pages by computer in Latvian. It contains 25 figures, 2 tabeles, 43 references to literature sources. Aim: Compare grouping accuracy in central and peripheral visual field. Methods: By using adaptive staircase procedure BUDTIF determine the threshold value for noise points sufficient for discriminating visual grouping stimuls. Conclusions: Stimulus angular magnification cannot compensate for reduced visual grouping perception, simple motion and biological motion perception in peripheral visual field. Biological motion recognition is possible with higer noise points (M=94,1; SD=8,0), than simple grouping perception (M=38,5; SD=2,4) and simple motion grouping (M=49,6; SD=6,2).
 
URI
https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/32425
Collections
  • Bakalaura un maģistra darbi (FMOF) / Bachelor's and Master's theses [2775]

University of Latvia
Контакты | Отправить отзыв
Theme by 
@mire NV
 

 

Просмотр

Весь DSpaceСообщества и коллекцииДата публикацииАвторыНазванияТематикаЭта коллекцияДата публикацииАвторыНазванияТематика

Моя учетная запись

Войти

Статистика

Просмотр статистики использования

University of Latvia
Контакты | Отправить отзыв
Theme by 
@mire NV