Būtisks kaitējums noziedzīgos nodarījumos valsts institūciju dienestā
Author
Gaibišele, Ilze
Co-author
Latvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
Advisor
Liholaja, Valentija
Date
2016Metadata
Show full item recordAbstract
Krimināltiesību normās vērtējuma jēdzieni tiek lietoti prettiesiskas darbības vai bezdarbības raksturošanai, kā arī lai apzīmētu kaitīgās sekas. Jēdziens “būtisks kaitējums” ir viens no visbiežāk Krimināllikumā lietotajiem vērtējuma jēdzieniem. Valsts institūciju dienestā ar noziedzīgu nodarījumu nodarīts būtisks kaitējums, kas radīts valsts varai vai pārvaldības kārtībai vai ar likumu aizsargātām personas interesēm, ir robežšķirtne starp valsts amatpersonai piemērojamo kriminālatbildību un disciplinārsodu. Maģistra darbā tiek sniegta būtiska kaitējuma amatnoziegumos kritēriju un pazīmju, kā arī apdraudēto interešu analīze. In criminal law valuation concepts are applied when describing unlawful acts or failure to act, as well as harmful consequences. Concept “substantial harm” is most commonly used in Criminal Law. Substantial harm caused by criminal offence in the public service to State authority, administrative order or interests protected by law of another person determine whether public official will face criminal liability or disciplinary action. Master’s thesis provides analysis of criterion and features of “substantial harm” in cases of malfeasance, as well as analysis of the endangered interests.