ASV normas un institūcijas: Ķīnas gadījums Pasaules Tirdzniecības organizācijā

Abstract

Pētījums apskata PTO normu rakstura ietekmi uz mehānismiem, ko ASV izmanto, lai nodrošinātu Ķīnas PTO normu ievērošanu. Pētījuma mērķis ir noteikt, vai normu pārkāpuma sākumā ASV izmanto samiernieciskus vai tiesiskus mehānismus. Pētījuma uzdevumi ir 1) noteikt iemeslus formālu procedurālu un substantīvu normu nepieciešamībai starptautiskajā tirdzniecībā, 2) analizēt PTO izvirzīto normu raksturu Ķīnai un 3) noteikt ASV samierniecisku vai tiesisku mehānismu lietošanu, lai panāktu PTO normu ievērošanu Ķīnā. Teorijā tiek izmantota režīmu teorijas un konstruktīvisma sintēze. Tiek lietota gadījumu izpētes metode. Pētījuma rezultāti nosaka, ka ASV sākumā lieto samiernieciskus mehānismus procedurālo un substantīvo normu vienlaicīgas klātbūtnes dēļ PTO.

The research paper examines the impact of the nature of WTO norms on the mechanisms the U.S. uses to enforce China’s WTO norm compliance. The objective of this paper is to conclude whether initially managerial or legalistic mechanisms are used to pursue compliance. The main tasks of this paper are 1) to determine the reasons for necessity of legalized procedural and substantive norms in international trade, 2) to analyse the nature of the WTO’s norms for China and 3) to determine the U.S.’ use of managerial or legalistic mechanisms to achieve China’s norm compliance. A synthesis of regime theory and constructivism constitutes theory. A case study method is used. Results of the research support the finding that managerial mechanisms are used first by U.S. due to procedural and substantive nature of norms.