Autortiesību aizsardzības likumu kolīzija ar Būvniecības likumu, iespējamie risinājumi

Abstract

Normatīvo aktu ievērošanas, izpildes un piemērošanas procesā bieži var pārliecināties par dažādām nesakārtotības izpausmēm. Viena no lielākajām to vidū ir tiesību normu pretruna jeb kā to citādi dēvē – kolīzija. Kolīzija (collisio) – no latīņu valodas cēlies jēdziens kas nozīmē sadursme. Juridisko terminu vārdnīcā kolīzija ir raksturota kā – nesaskaņas vai pretrunas starp atsevišķiem likumiem vai tiesību normām, kas regulē vienas un tās pašas vai radniecīgas sabiedriskās attiecības. Autorei šī darba sakarā pieņemamāks ir kolīzijas definējums, ko piedāvā profesors Jūsts Pauvelins (Joost Pauwelyn). Viņš uzskata, ka divas tiesību normas nonāk kolīzijā, ja viena veido citas pārkāpumu (ir radījusi vai var radīt citas normas pārkāpumu). Ar vārdu „pārkāpums” tiek saprasta arī nesavienojamība un nesaderība. Konkretizējot kolīzijas jēdzienu, viņš norāda, ka viena starptautisko tiesību norma var pārkāpt citu normu divos veidos: 1) pati par sevi, vienkārši ar tās rašanos vai arī 2) piešķirot noteiktas tiesības vai uzliekot pienākumus, kurus izmantojot vai izpildot, tiks pārkāpta cita. Tiesību normu kolīzijas sekas traucē normālai sakārtotai tiesību sistēmas darbībai, nereti aizskar pilsoņu tiesības, ietekmē tiesiskā regulējuma efektivitāti, likumības un tiesiskuma stāvokli, kā arī sabiedrības tiesību izpratni un kultūru. Tās rada neērtības tiesību piemērošanas praksē un sarežģī ierindas cilvēkiem normatīvo aktu izmantošanu. Šī darba mērķis ir konstatēt iespējamo tiesību normu sadursmi starp arhitekta kā būvprojekta autora tiesību aizsargājošām likumu normām un pasūtītāja kā būvprojekta īpašnieka īpašuma tiesību aizsargājošajām likumu normām.

It is often possible to ascertain that during the process of compliance, implementation and readjustment of law and regulations there are various unorganized indications. One of the biggest amongst them is law and regulations contradiction, also known as – collision. Collision is a term that comes from Latin language and means clash or encounter between two sides. In the Glossary of Legal Terms, the collision is described as a misunderstanding or contradiction between two different laws of regulations that regulate the same or related public relations. However, the author states that the definition of collision coming from Joost Pauwelyn is more reasonable in regards of this work. He states that two laws or regulations come to collision when one creates infraction in the other one. Word “collision” here is also meant as incompatibility. To specify collision concept Joost states that one international regulation can violate another regulation in two ways: 1.By itself through simply occurring 2.or by granting certain rights or imposing obligations, which when executed violates another regulation. The effects and consequences of legal regulation collisions interfere with normal and organized legal systems. They often violate civil rights, affect the effectiveness of legal framework and affect the state of law and justice as whole. Also the they affect the understanding and culture of public rights. Collisions cause nuisance in law practice and complicate use of law and regulations to ordinary people. The aim of this work is to identify the possible collisions between the protective copyright norms of architect as author of construction plan and design and the protective regulations of property ownership rights as customer and owner of the construction project.